Khi chính phủ Thụy Điển tiếp tục áp dụng các chính sách chống Covid-19 khác nhau, sự bất an của nó dần tăng lên: Giống như hầu hết các quốc gia thành viên khác của EU, don lồng chặn đất nước và đóng cửa nền kinh tế. (EU) đã làm điều đó — dựa trên nhận thức cộng đồng, Thụy Điển khuyên không nên đặt hàng các chuyến đi không cần thiết, mà nên tăng công việc từ xa và không đi ra ngoài nếu mọi người ở nhà. Người cao tuổi hoặc bị bệnh. Đất nước này vẫn cho phép các cửa hàng, nhà hàng và sân vận động mở cửa, khuyến khích khách hàng giữ khoảng cách an toàn. Chính phủ đã đóng cửa các trường học cho học sinh trên 16 tuổi và cấm hơn 500 người đến trường. Những người bị bệnh và có các triệu chứng như nhiễm nCoV chỉ cần đợi hai ngày sau khi hồi phục để tiếp tục làm việc hoặc đi học.

Thụy Điển ban đầu được lên kế hoạch để đạt được “tiêm chủng cộng đồng” tại thủ đô Stockholm vào tháng 5 để giúp mọi người vượt qua Covid -19 mà không bị hạn chế nghiêm ngặt như các quốc gia khác.

“Tôi sống trong sợ hãi mỗi ngày và tôi thường phải kiểm tra xem con tôi có bị nhiễm bệnh không.” Cô có 3 con nhỏ, lớn nhất là năm đầu tiên.

Trang này rất may mắn khi nhận được sự giúp đỡ từ người chồng Thụy Điển. Ông không ủng hộ chính sách “giải phóng” của chính phủ. Cặp vợ chồng thực thi nghiêm ngặt các biện pháp phòng ngừa, chẳng hạn như làm việc tại nhà, hạn chế đường phố, hạn chế tiếp xúc với người lạ và chỉ đi siêu thị một lần một tuần. Nếu bạn gặp một người bạn mà bạn biết, Dong Li đứng xa và nói chuyện, không bắt tay và hôn như trước. Mặc dù trường học không đóng cửa, con của cô được phép nghỉ ngơi để đảm bảo an toàn. Khi cô liên tục nhận được email và điện thoại từ trường, cô cũng không kiên nhẫn vì phải giải thích “lý do vắng mặt lâu”.

Trong vài tháng đầu tiên của Covid-19, mỗi ngày khi nghe Trang, tôi cảm thấy tin tức áp lực. Thông tin về xu hướng liên quan đến nhiễm trùng, tử vong và bệnh tật. Các phương tiện truyền thông thường xuyên đăng tải các khuyến nghị, như rửa tay, duy trì khoảng cách xã hội và không tập trung vào những nơi đông người.

Cư dân thủ đô Stockholm đã đến công viên giải trí vào ngày 30 tháng Năm. Tại Halmstad ở miền tây Thụy Điển, Tony Phạm đã lo lắng về Covid-19 kể từ đầu năm nay khi nghe tin anh qua đời tại Vũ Hán, Trung Quốc. Tuy nhiên, bạn bè và đồng nghiệp của anh là người Thụy Điển, họ có vẻ bình tĩnh và làm theo hướng dẫn của chính phủ để có hành động chống dịch. Nhiều người vẫn đưa con đến siêu thị và công viên giải trí.

Vào cuối tháng 4, khi số ca nhiễm trùng và tử vong ở Thụy Điển tăng lên, Tony nghi ngờ liệu chính phủ có phải là người khoan dung hay không. “Đối lập với Covid-19. Ông nói rằng Thụy Điển đã không lây sang những người sử dụng khẩu trang, đây là một biện pháp để hạn chế nguy cơ lây truyền vi-rút; Tony hy vọng rằng chính phủ sẽ điều chỉnh để chuẩn bị tốt hơn thiết bị y tế và đề xuất một kế hoạch dài hạn để đối phó với dịch bệnh.

Theo thống kê chính thức, số ca tử vong của tất cả người Thụy Điển trong tháng 4 là cao nhất trong gần 30 năm qua, với 10.500 Năm 1993, trong một đại dịch cúm hiếm gặp, Thụy Điển đã ghi nhận tổng cộng hơn 97.000 ca tử vong, được coi là cái chết “nghiêm trọng nhất” kể từ Tây Ban Nha. Đại dịch cúm đã quét qua cả nước vào năm 1918. Giữa tháng Năm. Ở Thụy Điển, tỷ lệ mắc Covid-19 trên đầu người là cao nhất ở Thụy Điển. Để thích nghi với chính sách chống dịch của chính phủ, Tony đã làm việc chăm chỉ vì một công ty thời trang Thụy Điển luôn nói phải giữ khoảng cách với đồng nghiệp và tránh những nơi đông người. Một loạt các thực phẩm chứa nhiều vitamin đã được thêm vào để tăng sức đề kháng và tăng cường tập thể dục tại nhà.

Một yếu tố quan trọng khác giúp Tony “duy trì cuộc sống bình thường” là cách người Thụy Điển tuân thủ các quy định. , Nhân viên không khỏe sẽ ở nhà trong hai tuần, trên đường phố, mọi người ở xa nhà hàng và quán cà phê, tăng lượng mua hàng, nhân viên siêu thị sẽ vẽ ra những nơi để khách hàng xếp hàng và sắp xếp các phân vùng.

“Ngay cả mọi người cũng gọi cho chính quyền để tìm hiểu xem họ ho hay bị sốt trên đường phố. Luật pháp rất nghiêm ngặt “, Tony nói. – Tại Stockholm, miền trung Thụy Điển, Fan Yang cũng nghiên cứu hành vi của những người xung quanh để học cách thích nghi với chính sách” miễn trừ công khai “. Cô không còn lo lắng về Covid-19, khi lần đầu tiên cô nhìn thấy cô. Khi người Thụy Điển rửa tay bằng nước, họ giữ khoảng cách tương tự với nhau. Một số người bạn Yang Yang có triệu chứng tương tự.Nó giống như những người bị nhiễm nCoV bị cô lập tại nhà, dùng thuốc hạ sốt và hồi phục. Mặc dù Dương vẫn đến trường mỗi ngày theo lịch trình quy định, Dương đồng ý rằng chồng cô tạm dừng kế hoạch bảo trì tại chỗ để tránh nguy cơ nhiễm trùng.

Tại Gothenburg, Tây Nam Thụy Điển, Nguyễn Liên đang theo dõi chặt chẽ diễn biến. . Bởi Covid-19 với tinh thần tích cực. Cô nhận ra rằng chính quyền Thụy Điển đang có những điều chỉnh phù hợp, thay vì “bỏ mặc họ cho đến chết” để đấu tranh cho quyền miễn trừ của cộng đồng.

Vào đầu tháng 4, trước khi số ca nhiễm trùng và tử vong do sự gia tăng của nCoV, Thụy Điển đã áp dụng các biện pháp chặt chẽ hơn, đặc biệt là bằng cách cấm các bên chỉ có thể chứa hơn 50 người nhưng không quá 50 người. Các nhà hàng, những nhà hàng này chỉ có thể phục vụ khách hàng ngồi trong nhà điều dưỡng. Cấm đi thăm người thân tại quán bar. Vào cuối tháng, Ngoại trưởng Thụy Điển Ann Linde nói rằng Thụy Điển đã sẵn sàng thay đổi chính sách của mình theo tình hình và sẵn sàng đưa ra các quy định chặt chẽ hơn khi mọi người không tuân thủ các biện pháp hiện có. Trên thực tế, chính quyền Stockholm đã quyết định đóng cửa năm quán bar và nhà hàng vì họ không tuân theo các quy tắc phân tách.

Vào ngày 3 tháng 6, nhà chiến dịch dịch tễ học của chính phủ và chiến lược “cộng đồng tiêm chủng” người Thụy Điển của chính phủ Anders Tegnell thừa nhận rằng nước này đã ghi nhận quá nhiều cái chết của nCoV, nên Làm nhiều việc hơn để ngăn chặn virus này. Ông nói rằng các nhà chức trách nên tìm cách ngăn chặn rất nhiều trường hợp và cái chết của nCoV. Một dịch bệnh khó lường trong khi kiên nhẫn hỗ trợ các chính sách của chính phủ .

Với Nguyễn Trang, cô không còn “thu hút” tin tức Covid-19, mà tập trung vào công việc và dự án của mình, cô Anh và chồng dự định sẽ đưa con về Dong Li và nói: “Sau kỳ nghỉ hè, tôi sẽ đi học vào tháng 8.” “Tôi mở cửa cho dịch bệnh này vì tôi không biết khi nào tôi có thể tiêm vắc-xin.” — -Việt Việt-Anh

Ông Ma Long yêu cầu luật sư đệ đơn kiện Quận Cam. Ảnh: CBS – Long Hoàng Mã xác nhận vào cuối tuần trước rằng chính quyền Quận Cam ở California “phải chịu trách nhiệm cho những gì phải trải qua” vì nó đứng bên ngoài Văn phòng Luật sư của Fountain Valley City. Theo Latimes.

Theo ông Mã, sau khi bị ba tù nhân Bắc Dương, Jonathan Tieu và Hossein Nayeri bắt làm con tin, ông đã thuyết phục được Bắc Dương đến đầu năm nay. Thật thú vị, bằng cách chia sẻ thông tin với cơ quan thực thi pháp luật, nó giúp nắm bắt hai tên còn lại. Tuy nhiên, người giám sát ở Quận Cam đã không cho anh ta một phần tiền thưởng vì anh ta bị phân biệt đối xử vì anh ta là người gốc Việt.

– Ngoài ra, trong vòng chưa đầy một tuần, ba tù nhân đã trốn thoát khỏi nhà tù. Ông Ma cũng bị bệnh tâm thần do căng thẳng và ác mộng.

“Ngày đầu tiên, tôi biết họ sẽ giết tôi. Ngày hôm sau, tôi chấp nhận số phận của mình. Nhưng sau đó, tôi biết mình phải làm gì đó vì họ sẽ làm tổn thương nhiều người”, Ma nói.

Trong giờ nghỉ ăn, anh ấy cố gắng nói chuyện với Dương và giục anh ấy làm phim. Anh trở lại Quận Cam và đầu hàng.

Sau khi ba người này bị đưa trở lại nhà tù, ông chủ đã trao phần thưởng trị giá 150.000 đô la cho bốn người hỗ trợ bắt giữ và tin rằng ông Ma là nạn nhân. Tổng giám đốc Todd Spitzer nói rằng ngay cả khi ông thông cảm với kinh nghiệm của ông Ma, việc trao giải thưởng sẽ là bất hợp pháp.

Ông Ma của Hoàng Huy Tu cho rằng nạn nhân cũng có nạn nhân. Ma Yun nói rằng quyền của họ giúp “ngăn chặn thảm kịch lớn có thể xảy ra khi những người trốn thoát được trang bị vũ khí đã cạn kiệt.” – “Điều đó hoàn toàn không công bằng. Có phải vì sự phân biệt đối xử khi hai người không được thưởng vì người Việt Nam?” Hỏi ông Hoàng.

Người thứ hai mà Huang có giao dịch kinh doanh. Người bạn của Dương, Theresa Nguyen, gọi 911 để cảnh sát biết tên đầu hàng.

Luật sư Hoàng cho biết anh sẽ nộp đơn khiếu nại trong tuần này, yêu cầu anh ta sở hữu tôi. Ông cũng yêu cầu, có tính đến luật pháp tiểu bang, các thực thể công cộng (trong trường hợp này là Quận Cam) không chịu trách nhiệm về “các thương tích do tù nhân trốn thoát hoặc trốn thoát”. – “Chúng tôi phải rút lại vấn đề này trước khi có thể thay đổi các quy tắc.” Ông Hoàng nói.

Vào ngày 22 tháng 1, ông Ma bị ba tù nhân bắt làm con tin và yêu cầu rời đi. Bắc. Sau khi chạy được hơn một tuần, Bạch Dương đã đầu hàng, và Teeu và Nayeri đã bị cảnh sát bắt giữ khi họ đến San Francisco. Cả ba bị đưa trở lại Nhà tù Nam Ana Central và bị buộc tội bắt cóc.

Cậu bé tuổi teen người Việt “Stephen” được giải cứu từ một trang trại cần sa ở Anh hiện đang sống ở County Durham. Ảnh: The Guardian-The Guardian trích dẫn các báo cáo được công bố hôm qua bởi Tổ chức chống nô lệ quốc tế, Quỹ liên lạc Thái Bình Dương và Tổ chức chống buôn người người Anh (Ekpat). Hàng ngàn nạn nhân của nạn buôn bán trẻ em từ Việt Nam đến Vương quốc Anh đã bị lạm dụng và khai thác trên khắp châu Âu. Báo cáo dựa trên kết quả của 18 tháng làm việc với các cơ quan thực thi pháp luật, tổ chức phi chính phủ và cộng đồng người Việt trên khắp châu Âu.

Theo nghiên cứu, nạn nhân trẻ thường được đưa đến 8 quốc gia trước khi đến Vương quốc Anh và tất cả các nơi phải đối mặt với nạn bóc lột lao động hoặc lạm dụng tình dục. Tuy nhiên, chính phủ của các quốc gia này đều nói rằng bảo vệ trẻ em Việt Nam khỏi những kẻ buôn người là trách nhiệm của một quốc gia khác.

“Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy chính phủ đã nhìn thấy những đứa trẻ này qua Tây Âu và Vương quốc Anh, vì vậy họ không nghĩ đây là vấn đề của họ, mà chỉ trốn tránh trách nhiệm của họ”, Debbie Beadle của Ecpat UK nói. Theo luật quốc tế, Nhà nước có nghĩa vụ bảo vệ trẻ em khỏi nạn buôn người và bóc lột. Điều này không thể chấp nhận được đối với nhà nước: Vương quốc Anh, Việt Nam Nó thường được liệt kê là một trong ba quốc gia có số nạn nhân buôn người nhiều nhất, hầu hết là con trai và họ thường bị cưỡng bức lao động trong các nhà máy, trang trại cần sa hoặc tiệm làm móng. — Từ năm 2009 đến 2018, gần 3190 người Việt Nam bao gồm cả trẻ em đã được đăng ký là nạn nhân. Theo Cơ quan tội phạm quốc gia, các nhà hoạt động buôn người tin rằng số nạn nhân ở Việt Nam thực sự có thể là Cao hơn nhiều. -Theo báo cáo, trẻ em Việt Nam thường bay từ Việt Nam sang Nga bằng máy bay, sau đó đi qua biên giới Bêlarut qua Ukraine, Ba Lan, Cộng hòa Séc, Đức, Hà Lan và Pháp. Trong một số trường hợp, bạn cũng phải băng qua rừng qua các nước châu Âu để tránh bị Các nhà chức trách tìm thấy. Các nạn nhân khác đã được lái xe và chuyển đến phà. Theo Biddle, hàng năm có khoảng 50.000 thị thực du lịch Nga được cấp để đến Việt Nam và bà ước tính rằng hầu hết các thị thực được sử dụng bởi người Việt Nam tại Việt Nam đều được sử dụng để buôn người.

Mimi Vu của Quỹ kết nối Thái Bình Dương cho biết, bất kể nạn nhân di chuyển như thế nào, nạn nhân không phải là tất cả các chính phủ và cách những kẻ buôn người đối phó với vấn đề này. Lý do là họ không đầu tư vào các nguồn lực đơn giản, như cảnh sát Việt Nam hay nhân viên xã hội. Tuyển nhân viên xã hội, quan chức chính phủ, điều tra viên hoặc để những người không hiểu tiếng Việt học ngôn ngữ “, Wu nói.” Những băng đảng này hoạt động trong mắt mọi người, và cho đến nay, không có cách nào ngăn chặn họ. “- Trẻ em Việt Nam được gửi đến châu Âu cũng có liên quan đến những kẻ buôn người. Khi trẻ em hoặc gia đình của chúng bị đe dọa bằng bạo lực, các khoản nợ của chúng dao động từ 10.000 đến 40.000 USD. Tuy nhiên, Biddle nói rằng chính quyền thường đối xử với những nạn nhân trẻ tuổi này. Người này bị coi là tội phạm. Nếu bạn bị xét xử ở tuổi trưởng thành, bạn có thể bị đưa đến một trung tâm cai nghiện vị thành niên, hoặc thậm chí là nhà tù, nhà tù và trục xuất.

Dung, một thành viên người Việt của Ecpat UK, cho biết cô được đưa từ Việt Nam Trung Quốc sau đó đã đi đến châu Âu. Trên con đường này, chính quyền thế giới không coi cô ấy là nạn nhân, cô ấy cũng không giúp cô ấy tìm kiếm công lý. “” Khi tôi được đưa đến châu Âu bởi một người sợ hãi, tôi chỉ là một đứa trẻ Tôi nói: “Cô ấy nói.” Ở Pháp, cảnh sát không giúp tôi, những kẻ buôn người đã tìm thấy tôi. Khi ở Anh, tôi bị coi là tội phạm. Một điều tôi muốn nói với người dân châu Âu là liệu điều đó có xảy ra không. Với con của bạn, bạn sẽ không bỏ qua nó. “

Anh Ngọc