“Rất nóng, không phải hai cuộc tranh luận mà là ba cuộc tranh luận”. Jimmy Lương, một người Việt trong ngành tài chính ở Boston, Massachusetts, hào hứng với VnExpress ngay sau khi xem cuộc tranh luận đầu tiên. chia sẻ nó. Đầu tiên là giữa Tổng thống Donald Trump và đối thủ của ông Joe Biden.

Vào tối ngày 29 tháng 9 (Hà Nội, sáng 30 tháng 9), hoạt động tại Cleveland trở nên căng thẳng ngay từ đầu, chủ đề là “Bóng tối, ngắn ngủi và hạnh phúc”. chương trình. Trump liên tục cắt ngang phản ứng của Biden và thậm chí ngắt lời nhà lãnh đạo Chris Wallace. Biden đã rất tức giận, sau khi quay lại 18 phút, ông nói với Trump: “Ông bình tĩnh chứ?” Wallace phải nói để kiểm soát tình hình. Vào ngày 29 tháng 9, ông được phóng viên Chris Wallace hỏi. Cuộc tranh luận ở Thành phố Cleveland do Tổng thống Mỹ Trump và Biden dẫn đầu đã nhắc nhở. Ảnh: Associated Press.

Jimmy, một người ủng hộ Trump, thừa nhận rằng bằng cách thường xuyên làm gián đoạn các đối thủ, cuộc tranh luận đã rơi vào hỗn loạn, điều này khiến giám đốc điều hành tức giận và “hơi phản ứng thái quá.” . Tuy nhiên, ông cho rằng đây là phong cách của riêng mình, và Trump cũng có thể áp dụng chiến lược này để khiến đối thủ mất bình tĩnh và quên mất những gì ông muốn thể hiện.

“Trong số ba người trên sân khấu, Trump gần như chiếm ưu thế trong cuộc tranh luận. Lúc đầu, Biden tỏ ra bình tĩnh, nhưng cuối cùng thì anh ấy bối rối, hết lần này đến lần khác,” anh nói. “Đối với tôi, sức mạnh của Trump cho thấy ông ấy thậm chí có thể thách thức 10 đến 10, không chỉ hai. Về hành vi của cô ấy trong cuộc tranh luận này.” Chà, “Tài chính sống ở Hoa Kỳ hơn 10 năm Cố vấn Julia cho biết, tuy nhiên, cuộc tranh luận này khiến cô cảm thấy không hài lòng, thậm chí phải đối mặt với vô số cáo buộc khiến ông tức giận, thậm chí còn bị Trump chặn lại khiến ông tức giận và buộc ông phải tập trung vào các cuộc biểu tình và tập trung vào chính trị. Không nhiều. Biden cũng công kích Trump tương tự và cố tình né tránh nhiều câu hỏi khó, chẳng hạn như liệu con trai ông có bị buộc tội nhận hối lộ 3,5 triệu đô la hay không hay liệu ông có được cảnh sát hỗ trợ hay không.

” Bằng cách phản biện lẫn nhau, khán giả có thể nhìn ra chính kiến, suy nghĩ và cách xử lý vấn đề của hai thí sinh. Tuy nhiên, Trump quá tập trung vào việc bảo vệ mình, và Biden là ứng cử viên mới, nhưng chưa phải là như vậy. Thể hiện những gì anh ta sẽ làm cho Hoa Kỳ, chỉ tập trung vào đối thủ. Julia (Julia)

– Cuộc tranh luận Trump Biden của Julia Ngô. Ảnh: Nguồn cung cấp.

Đối với những người ủng hộ Biden như Linh Nguyễn ở Seattle, Washington, đây là điều họ mong đợi ở ứng cử viên cũ phản đối Trump này. Trump khen ngợi anh ta Mạnh mẽ, phá vỡ phong cách quy ước. Màn trình diễn của Biden có thể được coi là thành công vì nó đặt Trump vào thế khó, đối mặt với các vấn đề nóng bỏng như Covid -19, quyền tối cao của người da trắng, và suy thoái kinh tế. Ông thậm chí còn chọc giận Trump bằng những lời lẽ khó nghe như “Joker”, “Tổng thống tồi tệ nhất” hay “Thú cưng của Putin” và yêu cầu đối thủ im lặng. – “Biden nói lắp. Nhưng hôm nay anh ấy nói thành thạo. Linh nói rằng anh ấy nhìn thẳng vào camera ở nhiều nơi và nói một cách hùng hồn và hiệu quả.” Trump có thể nói nhiều hơn, nhưng sao? Điều quan trọng là nội dung mà Biden hiển thị chân thực và chi tiết hơn, đồng thời giúp những người trung lập hiểu rõ hơn. “

Theo khảo sát của CNN, sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên, cứ 10 người thì có 6 người nói rằng Biden hoạt động tốt hơn Trump. Khoảng 2/3 số người được hỏi cho biết Biden’s Câu trả lời trung thực hơn Trump. 69% số người nói rằng phản ứng của Biden đối với “cuộc tấn công” của Trump là công bằng, trong khi tỷ lệ dành cho Tổng thống Mỹ chỉ khoảng 32%.

” 20 năm rồi chưa thấy tổng thống tranh luận như thế này, thậm chí nhiều người còn cho rằng hai ứng cử viên không khác gì hai đứa trẻ cãi nhau miếng kẹo. Derek Pham (Derek Pham) là một nhà báo sinh ra tại Việt Nam, người giữ quan điểm trung lập tại California, và anh có nhận định chung về điều này. “Trump đã sử dụng chiến lược phủ đầu thông thường của mình đối với vấn đề đầu tiên. Biden đã sử dụng chiến lược hoàn toàn ngược lại. Trump dường như mất điểm khi mất bình tĩnh trong hầu hết các cuộc tranh luận của ông già”.Anh ấy có thể tấn công nhiều hơn “…” Nhưng nếu nói kết quả hôm nay có đủ thuyết phục Biden giành chiến thắng vào ngày 3/11 hay không thì tôi nghĩ là không. Biden cần phải làm nhiều hơn nữa trong cuộc tranh luận sau đó, “ông nói-Trump được coi là tức giận, và Biden vẫn bình tĩnh trong cuộc tranh luận đầu tiên. -M Việt Lương Tạ (Lương Tạ) Anh ấy là người Việt Nam và đã định cư ở Mỹ gần 40 năm. Anh ấy nói rằng trong các cuộc thăm dò của Biden ở hầu hết các bang bao gồm cả các bang chiến trường, Trump đã trả lời Covid-19, còn các ứng cử viên Đảng Dân chủ thì Gánh nặng của chiến dịch này dường như nhẹ hơn so với các đối thủ của mình, Biden chỉ cần tranh luận một cách thận trọng để xóa bỏ định kiến ​​“lỗi thời, béo ú” Tổng thống Mỹ thường coi đó là một trong những điểm yếu của mình. Ông Lonta cho biết, để đạt được thành công, Trump phải sửa chữa những điểm yếu của một nhà lãnh đạo Mỹ bị chia rẽ bởi đại dịch chủng tộc. Con người. Vì vậy, sau cuộc tranh chấp, Trump không thay đổi hướng tiêu cực của mình “- Cử tri trung lập Đinh Công Bang trên chiến trường Florida đồng tình. – “Lập luận của Biden tốt hơn vì anh ta sẽ không mắc sai lầm và sẽ không thắng. Chuyên gia CNTT Bang nói:” Vì nhiều vấn đề, Trump đang ở thế yếu. Nếu kết quả thăm dò đúng, Trump sẽ thua vì Ông ấy đã không thể đưa ra giải pháp cho vấn đề của Mỹ. Bond nói rằng mặc dù ông Bang, người đã sống ở Hoa Kỳ 20 năm, đến Washington, D.C., ông vẫn dành thời gian trò chuyện với bạn bè. Đối với ông, cuộc đấu tranh này cũng “thực sự quan trọng đối với ông.” Mọi người thất vọng “vì nội dung không mới, và có quá nhiều công kích vào các chi tiết cá nhân (chẳng hạn như vụ bê bối của con trai Biden hay vấn đề thuế của Trump). Rất nhiều thời gian .—— Cuối cùng, Trump và Biden Mọi thứ thể hiện vẫn chưa làm thay đổi tâm lý của những cử tri thiếu quyết đoán như Bang Bang-ông đang hồi hộp chờ đợi hai cuộc tranh luận tiếp theo giữa hai ứng cử viên tổng thống để xem chính trị khác nhau, đây là điều mà cử tri trung lập cần lắng nghe. Một người lắng nghe.

“Tôi hy vọng họ sẽ nhìn lại bộ mặt của Hoa Kỳ trong vài năm tới. Trong bức tranh đó, quan hệ ngoại giao với Trung Quốc là một vấn đề rất được quan tâm đối với những người Việt Nam như tôi,” ông nói.

Tom Morozek, người phát ngôn Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp Mỹ cho biết, vụ bắt giữ rạng sáng 15/9 là kết quả của chiến dịch “Phượng hoàng đen” do Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) phát động. Tổng cộng 25 nghi phạm có trong 7 bản cáo trạng, 4 trong số đó đã bị bắt giữ. Các quan chức đang tìm kiếm những nghi phạm còn lại. Có 25 nghi phạm trong phong trào “Phượng hoàng đen” bị cáo buộc buôn lậu vũ khí và ma túy. Ảnh: FBI.

Trong số những người bị bắt có hai người Việt Nam đến từ Ontario, California, Dau Quay Duong, 53 tuổi và Christopher Nguyen, 47 tuổi. Họ đã bán 5 chiếc không nhãn hiệu, người mẫu hoặc Số hiệu của khẩu súng trường AR-15 đã bị khởi tố. .

Trong lệnh khám xét, họ cũng tịch thu 12,7 kg methamphetamine, 113 gram cocaine và 16 loại vũ khí. — Một số ma túy và vũ khí đã bị tịch thu trong trận chiến. Ảnh: FBI .

Nghi phạm phải đối mặt với nhiều tội danh tàng trữ và buôn bán ma túy, với mức án tối thiểu là 10 năm tù. Một số người có thể phải đối mặt với mức án lâu hơn do có nhiều tiền án.

Anh Ngọc (theo CBS Local)

Các tài liệu của Tòa án bang Tennessee cho thấy kể từ ngày 15/7, ông Hugh đã gọi 911 khoảng 1.171 lần vào tổng đài điện thoại khẩn cấp, mặc dù ông không gặp bất kỳ vấn đề khẩn cấp nào. Vào ngày 1 tháng 9, anh ấy đã thực hiện 241 cuộc gọi và đến ngày 2 tháng 9, anh ấy đã thực hiện 32 cuộc gọi. Trong một cuộc điện thoại, anh hỏi tổng đài đã mua nem chưa, rồi cúp máy. Vào ngày 3 tháng 9, cảnh sát Memphis tìm thấy anh Hữu trong trung tâm mua sắm của một nhà hàng Việt Nam và ngăn anh lại. Không biết quán này có liên quan gì đến quán này không hay chả giò ở đó.

Anh Huu Nguyen. Ảnh: Sở cảnh sát Memphis.

Ông Hữu đã nhiều lần bị kết án vì lạm dụng hệ thống điều phối khẩn cấp và bị coi là “kẻ lạm dụng 911 thường xuyên”. Cuộc gọi 911 khẩn cấp. Anh ta sau đó đã được thả khỏi Shelby County Jail và dự kiến ​​sẽ được xét xử vào ngày 20 tháng 11.

Anh Ngọc (Kênh Tin tức 3)

Anh Tin Nguyen, 47 tuổi, tị nạn tại Hoa Kỳ năm 1979 khi còn là một cậu bé 6 tuổi. Khi học lớp hai ở Pomona, California, Nguyễn Thi là đứa trẻ Việt Nam duy nhất trong lớp và hiện đã bị bắt. Khi còn là một thiếu niên, anh ta đã dùng ma túy, uống rượu và tham gia vào một băng nhóm người Việt, một ở Pomona và sau đó ở Los Angeles. Năm 1996, Ruan sát hại một nhà nhập khẩu trang sức ở San Jose. Ba năm sau, Ruan bị kết án 20 năm tù vì tội giết người và trộm cắp và được tạm tha. Người ủng hộ, anh đã cố gắng thay đổi cuộc sống của mình.

Trong một cuộc phỏng vấn với Boom California vào năm 2018, Ruan nói: “Tôi không biết làm thế nào để bày tỏ sự hối tiếc của mình. Tôi xin lỗi những người đã trao cuộc sống và tương lai của tôi cho tôi, cho gia đình bị thương hoặc cộng đồng đau khổ? Nhận ra rằng mình phải làm điều đó trong tù. – Ông Tín Nguyễn và mẹ của ông, bà Thị Cúc Lê, 84 tuổi, hạt San Bernardino, tại lễ tốt nghiệp chương trình huấn luyện chó của tù nhân năm 2018. Ảnh: VietRise .— -Nguyen tham gia một phần các khóa học cao đẳng của chương trình Đại học Bang California ở nhà tù Lancaster, đồng thời vượt qua nỗi sợ chó khi tham gia chương trình huấn luyện trị liệu tâm lý động vật, Ruan cho biết: “Hai mươi năm trong tù đã thay đổi cuộc đời một con người. “Li Li nói.” Tin tức hôm nay là về các trường đại học, kỷ luật, nhân ái và mong muốn đóng góp cho xã hội.

Vào đêm Giáng sinh 2018, Thống đốc bang California, Jerry Brown, đã ra lệnh giảm án cho Nguyễn Văn, một năm sau, Nguyễn được ra tù, nhưng bị giới chức hải quan và nhập cư Hoa Kỳ đưa đến San Bernardi Trung tâm giam giữ người nhập cư Quận Bắc Luật sư Ben Seelig nói: “Anh ta chưa bao giờ tham gia một cuộc tuần hành đòi tự do. Anh ấy chưa bao giờ nhìn thấy mẹ mình. Anh ấy chưa bao giờ nhìn thấy gia đình của mình.

Hiện tại, Nguyen đang bị giam giữ tại Trung tâm Điều trị ICE Adranto, đối mặt với khả năng anh ta sẽ bị trục xuất về Việt Nam, nơi anh ta đã bị chia cắt trong nhiều thập kỷ. Các quan chức nhập cư đang cố gắng trục xuất hợp pháp và vĩnh viễn do bị kết án. Cư dân Ruan Guo.

“Thay vì chú ý đến tội phạm, các nhóm vận động nên lên tiếng với nạn nhân của những tội ác nghiêm trọng như giết người. Thật không may, một tuyên bố được đưa ra vào ngày 17 tháng 9 cho biết: “Nạn nhân của tội phạm thường bị lãng quên”, David Marin, giám đốc văn phòng hiện trường của đơn vị kinh doanh xử lý và thực thi pháp luật của ICE ở Los Angeles cho biết.

Nếu bị trục xuất về Việt Nam, Nguyên sẽ phải đối mặt với một tương lai khó khăn khi không có gia đình và vốn tiếng Việt hạn chế.

“Luật sư Seelig nói rằng nếu anh ta trở lại Việt Nam, những vấn đề lớn sẽ xảy ra.”

Vào ngày 16 tháng 9, một ngày sau khi có đơn, anh ta đã đệ đơn lên tòa án yêu cầu trả tự do cho liên bang của ông Nguyễn. Gia đình và những người ủng hộ đã đổ vỡ và tụ tập trước văn phòng ICE ở Santa Ana để thu hút sự chú ý đến hoàn cảnh của ông Nguyễn. Họ tin rằng việc giam giữ ông Nguyễn hiện là vi hiến và vi phạm biên bản ký kết giữa Việt Nam và Hoa Kỳ vào năm 2008, theo ai Việt Nam. Bạn sẽ không bị trục xuất trước khi đến Hoa Kỳ vào năm 1995.

“Chúng tôi kêu gọi các dân cử, các thành viên cộng đồng và xã hội Việt Nam tại Quận Cam hành động để ngăn chặn việc trục xuất người Việt Nam,” Allison Vo, một thành viên của hiệp hội luật địa phương nói. Người Việt Nam cho biết.

Trong số những người ủng hộ Nguyễn có hai đại diện khu vực, Alan Lowenthal và Lou Correa. Cả hai bên đều cho rằng anh ta đã được trả tiền và nên có một cơ hội khác. Họ cũng chỉ ra rằng việc trục xuất anh ta sẽ vi phạm luật pháp Việt Nam-Hoa Kỳ. Thỏa thuận được ký kết vào năm 2008.

Vicente Sarmiento, ủy viên Santa Ana, người cũng ủng hộ Nguyen, cho biết công ty nên chào đón anh ấy một lần nữa. “Nhưng họ đang làm gì vậy? Họ đợi bên ngoài và nhốt anh ta đi.” – Hai giáo sư từ Đại học Bang California ở Los Angeles dạy ông Ruan trong tù, và họ cũng ủng hộ. Chính giáo sư Taffany Lim là người đã giúp Ruan tìm được luật sư chuyên nghiệp.

“Tôi tin rằng không chỉ là một trong những học sinh giỏi nhất lớp Lancaster mà còn là một trong những người đứng đầu lớp, đây còn là một người không ngừng giúp đỡ.” Tổ chức các nhóm học tập, hướng dẫn những học sinh có hoàn cảnh khó khăn và trở thành tất cả Cảm hứng từ những người gặp gỡ, “Giáo sư Bidhan Chandra Roy viết trong một bức thư thay mặt cho Nguyễn vào năm 2019.Bất chấp thỏa thuận song phương, Hoa Kỳ đã trục xuất 30 người Mỹ gốc Việt, trong đó có hàng chục người Mỹ gốc Việt đến trước năm 1995. Phiên tòa năm 2018 về việc giam giữ vô thời hạn một số người Việt Nam đang được tiến hành. – Anh Ngọc (theo OC register)

Lê Trường Dương nói: “Tôi đã giết một người đàn ông ở thành phố Gunma.” Khi anh ta trình báo với Sở cảnh sát Shinagawa ở Tokyo vào sáng ngày 15 tháng 9, nơi ở của anh ta không được biết. Vào sáng ngày 15 tháng 9, Sở cảnh sát quận Shinagawa, Tokyo. Ảnh: phóng viên Tokyo.

Vào sáng sớm ngày 10 tháng 9, một vị khách tại khách sạn Poem ở thị trấn Maebashi, tỉnh Gunma đã trình báo với cảnh sát rằng một phụ nữ “nằm trên vũng máu”.

Tại hiện trường, cảnh sát phát hiện chủ khách sạn 71 tuổi Tosruko Horikoshi gục ở hành lang và bị đâm vào vai trái. Khoảng hai giờ sau, cô được xác nhận đã chết trong bệnh viện. -Dương bị bắt vì tội lừa đảo. Ngày 3/9, anh ta trộm tiền của tài xế taxi. Anh ta hiện đang được giao cho cảnh sát Gunma.

Anh Ngọc (theo phóng viên Tokyo)

Kathy Phạm chuyển từ Việt Nam đến San Rafael, California vào năm 1989 khi mới 18 tuổi. Cô kiếm sống và tham gia vào nhiều ngành công nghiệp được phụ nữ Việt Nam thế hệ thứ nhất và thứ hai săn đón. California: làm móng tay. Cô theo học một trường thẩm mỹ và bắt đầu học vẽ móng kể từ đó.

– Lương nail thấp có thể gây ra nhiều vấn đề như thời gian làm việc dài, tiếp xúc với hóa chất độc hại và một số khách hàng lớn. Lỗ, nhưng Casey chung thủy với anh ta. Thậm chí, cô ngày càng quan tâm hơn đến công việc, và cuối cùng cô đã mở một salon với những đồng nghiệp và khách hàng xuất sắc, coi họ như một gia đình.

Kathy, một bà mẹ đơn thân, làm việc 7 ngày một tuần để hỗ trợ bạn. Và nhu cầu của 3 đứa trẻ. Sau đó, đại dịch Covid-19 xảy ra khiến cô thất nghiệp.

“Bây giờ tôi không thể làm gì được nữa.” Cô ấy

một thợ làm móng người Việt phản đối việc mở lại Cửa hàng Nail ở Westminster, California. Hôm nay là 8/6. Ảnh: NBC News .

Kathy đã thất nghiệp hơn 5 tháng. Kể từ khi luật CARES hết hiệu lực vào ngày 25 tháng 7, tiền trợ cấp thất nghiệp của cô đã giảm xuống còn 100 đô la một tuần, hầu như không thể trang trải đủ sống .

Tiệm nail đã đóng cửa. Đối với những phụ nữ như Kathy, việc mất thu nhập đặc biệt khó khăn. Cô ấy là trụ cột của ngành nail. Theo một nghiên cứu của Trung tâm Lao động Đại học California, Los Angeles (UCLA) và California Healthy Nail Salon Consortium (CHNSC), 81% thợ làm móng ở Hoa Kỳ là phụ nữ, trong khi 79% sinh ra ở nước ngoài. . Khoảng 3/4 thợ nail nhập cư là người Việt Nam.

Ngành nail đặc biệt quan trọng đối với sinh kế của cộng đồng người Mỹ gốc Việt ở California, nơi có 39% người Việt nhập cư sống ở California. – Đồng ý. Theo Viện Chính sách Nhập cư. Thượng nghị sĩ Ash Kalra đã viết trong một bức thư gửi thống đốc rằng gần một phần sáu số thợ làm móng người Mỹ tập trung ở California. “Gánh nặng kinh tế của việc đóng cửa chủ yếu tập trung vào người da màu.” Ông Gavin Newsom (Gavin Newsom) cho biết ngày 28/8: “Do lệnh đóng cửa, 3/4 số công nhân bày tỏ lo ngại rằng họ sẽ không thể Trả tiền cho thực phẩm và các nhu cầu cần thiết khác. “- Bà Kara kêu gọi California mở lại các cửa hàng và xem xét lại một cách an toàn các quy định hiện hành của tiểu bang, trong đó yêu cầu các tiệm làm móng tay chỉ hoạt động trong nhà ở những quận có mức ô nhiễm nCoV thấp. Ở những quận có tỷ lệ lây nhiễm cao, chỉ có thể phẫu thuật ngoài trời. Đồng ý. Khi làm việc ngoài trời, không chỉ khó kết nối với nguồn điện trong tiệm nail và spa hút chân không mà còn gây nguy hiểm cho những người xung quanh không đeo khẩu trang và cố gắng tắt nguồn. Không gian công cộng, gần với thời tiết nắng nóng và chất lượng không khí kém do cháy rừng.

Các quy tắc trên áp dụng cho các dịch vụ chăm sóc cá nhân khác, chẳng hạn như tẩy lông, trung tâm thể dục, nhà hàng và nơi thờ tự. Tuy nhiên, dù tỷ lệ lây nhiễm cao hay thấp thì các khách sạn, sòng bạc đều có thể hoạt động trong nhà. -Những người làm nghề nail cho rằng điều này là không công bằng, họ nói rằng thợ làm móng tay là người đã được đào tạo về vệ sinh nghiêm ngặt nhất trong ngành dịch vụ. Tam Nguyen, đồng sáng lập Nail It for America, tổ chức đã tổ chức các cuộc biểu tình hồi tháng Sáu, cho biết. “Chúng tôi làm hết sức mình.” – Ngay cả sau khi được chấp thuận, tiệm nail không nằm trong kế hoạch mở cửa trở lại của tiểu bang. Được phép .—— “Điều này rất khó hiểu và đau lòng”, Tam Nguyen nói, đặc biệt sau khi ngành nail đã tặng hơn 1,2 triệu phương tiện bảo vệ cá nhân cho nhân viên. Chăm sóc sức khỏe vào tháng Tư-Khi Thống đốc Newsom công bố tin tức chưa được xác nhận chứng minh trường hợp nhiễm Covid-19 đầu tiên trong một cộng đồng ở California, các thợ nail Việt Nam vẫn còn thất vọng. Trong tiệm làm móng. Thông tin này không chỉ khiến họ lo lắng về khả năng bị phân biệt chủng tộc mà còn ảnh hưởng lâu dài đến sinh kế của họ.

“Việc xuất bản câu nói này sẽ làm tổn hại đến toàn bộ ngành. Không có dữ liệu rõ ràng, không có bằng chứng khoa học rõ ràng. Tam Nguyen nói:” Điều này làm lung lay niềm tin của khách hàng.

Vào ngày 19 tháng 6, nhóm đo nhiệt độ khách hàng của Captivate Nail & Spa ở Fullerton, California. Ảnh: La Times. Các giới hạn nghiêm ngặt nhất bao gồm Quận Cam và Quận Santa Claus.Clara và Los Angeles, nơi có ba cộng đồng người Việt lớn nhất trong tiểu bang, đã khiến hầu hết các tiệm nail phải đóng cửa. Điều này cũng xảy ra ở Marin County, nơi Casey sống. Cô ấy không chắc khi nào mình sẽ trở lại làm việc. Cô cố gắng tìm một công việc ở các cửa hàng khác, nhưng vô ích. Cô ấy không có việc làm và trợ cấp thất nghiệp, cô ấy càng lo lắng hơn. Nghiên cứu cũng cho thấy hơn 40% những người lao động như Casey cần phải xin trợ giúp do bất đồng ngôn ngữ, thiếu nhận thức và các rào cản khác. “Tôi sợ phải quay lại làm việc. Tôi muốn có tiền để trả các hóa đơn, tiền thuê nhà, tiền ăn uống, mọi thứ. Tôi muốn quay lại làm việc, nhưng tôi lo lắng.”

Caucus Asia Law, một tổ chức phi lợi nhuận của Luật sư Gao Min Cho biết sức khỏe và sự an toàn vẫn là mối quan tâm hàng đầu của nhân viên tiệm nail. Hầu hết những lo lắng của họ đều bắt nguồn từ những lo lắng về việc liệu khách hàng có tuân thủ các quy tắc an toàn hay không, đặc biệt là khi ai đó luôn từ chối đeo khẩu trang.

Trước Covid-, 75% thợ nail bị giảm thu nhập xuống dưới $ 600 / tuần. 19. Thấp hơn mức lương thất nghiệp theo quy định của luật CARES đã hết hạn. Kao nói rằng những người lao động không có giấy tờ tùy thân không đủ điều kiện tham gia vào các chương trình này đã bị mắc kẹt mà không có bất kỳ sự hỗ trợ nào. Tam Nguyen cho rằng lo lắng của anh không phải là không có cơ sở. Người ta ước tính rằng 30% đến 50% tiệm nail đóng cửa trong thời gian đại dịch sẽ đóng cửa vĩnh viễn. Có những cuộc sống khác để dựa vào. “Tôi chỉ muốn sống một cuộc sống bình thường thôi. Thế là xong” – Anh Ngọc (theo NBC News)

S là một thanh niên Việt Nam 19 tuổi, bị bắt cóc và đưa sang Anh năm 10 tuổi để làm nô lệ trong một trang trại trồng cây gai dầu. Ảnh: Guardian .

Năm 10 tuổi, cậu bé mồ côi này, viết tắt là S, bị một nhóm tội phạm buôn người “bắt giữ” trên đường phố Hà Nội và đưa sang Anh. Theo báo cáo của “Người bảo vệ”, trong 5 năm, S bị bỏ tù và giảm xuống một người đàn ông nghèo trong một ngôi nhà lân cận được chuyển đổi thành một trang trại cần sa ở Anh.

S làm việc không công bằng với tư cách là một nô lệ hiện đại trong một môi trường nguy hiểm. Công việc hàng ngày của anh là tưới cây, pha hóa chất kích thích cây phát triển, bật tắt hệ thống đèn chiếu sáng theo lịch 8 tiếng để cây cần sa phát triển nhanh, tỉa lá và thu hoạch. . Hóa chất độc hại khiến S cảm thấy nôn nao, tóc và da như bị đốt cháy bởi sức nóng của ánh đèn, đôi khi anh còn nhận được điện giật từ những người lộn xộn và người già. . Anh ta được lệnh tránh xa cửa sổ để những người qua đường hoặc cư dân gần đó biết rằng có người trong nhà. Thỉnh thoảng, một số thành viên băng đảng đi qua để cung cấp thức ăn cho anh ta, nhưng chủ yếu là để kiểm tra các trang trại cần thiết. Nếu cây không phát triển tốt, S sẽ bị đánh.

“Tôi giống như một con vật bị nhốt trong hộp,” S nói với các phóng viên tại trung tâm cộng đồng. Anh không dám nói tên thật của mình, cũng như không muốn xuất hiện trên các phương tiện truyền thông vì sợ bị bọn buôn người truy lùng và trả thù. “Tôi không làm gì ngoài việc ngủ và chăm sóc cây cần sa. Tôi không biết gì về nước Anh. Họ nói với tôi rằng những người hàng xóm sống gần đó là kẻ xấu. Nếu hàng xóm nhìn thấy tôi, họ sẽ giết tôi. Họ cũng nói Nếu họ tìm thấy tôi, cảnh sát sẽ giết tôi, họ dùng dao đe dọa tôi và chặt tay chân khi tôi thực hiện bất kỳ biện pháp nào chống lại họ. Họ nói rằng nếu tôi cố gắng trốn thoát, họ sẽ giết tôi “.- — Năm 16 tuổi, S bị cảnh sát Anh bắt trong một cuộc truy quét trang trại trồng cần sa. Trong hồ sơ của cảnh sát, anh ta được xác định là nạn nhân của một kẻ buôn người. Khi bị bắt, S chỉ nói được vài câu. Nói được vài từ tiếng Anh, sau đó chính quyền đưa S vào trung tâm xã hội, bắt đầu đi học, giờ S đã có thể nói thông thạo tiếng Anh Bị cảnh sát bắt trong một cuộc truy quét vào tháng 3 năm 2017, anh ta nói rằng nếu tôi không tưới nước cho cây cần sa, kẻ buôn người sẽ bỏ đói tôi. Ảnh: Guardian .—— Theo luật, S sẽ hết hạn tị nạn trẻ em ở Anh khi 17 tuổi và 6 tháng tuổi, và sẽ tự động được phép tị nạn ở Vương quốc Anh như một tình trạng hợp pháp; tuy nhiên, đơn xin tị nạn của S Bộ Nội vụ Anh từ chối. Nạn nhân của nạn buôn người.

Trong 20 trang giải thích lý do dẫn đến quyết định trục xuất, Bộ Nội vụ Anh tuyên bố rằng “kiên trì cố gắng nhập cư vào Vương quốc Anh và tạo dựng một cuộc sống mới ở đây,” vì vậy không có lý do gì để nói rằng S, tôi năm nay 19 tuổi. Những nỗ lực tương tự đã được thực hiện để “trở về Việt Nam và bắt đầu lại cuộc sống”, thậm chí còn tuyên bố rằng “S” sẽ trở lại xã hội Việt Nam mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. ”

Tại thời điểm kháng cáo, S nói rằng anh rời Việt Nam năm 10 tuổi và anh đã trở lại Cuộc sống gia đình sẽ rất khó khăn, dự kiến ​​kháng cáo của S sẽ được công bố vào tháng sau, nhưng nhà chức trách đã quyết định sớm hơn dự kiến ​​và phản hồi là S sẽ bị trục xuất.

“Thanh niên Việt Nam không biết phải làm gì ở đất nước xa lạ này, điều này khiến họ dễ bị đe dọa và bóc lột để làm công việc không công. Mọi người nên biết cần sa được trồng ở Anh như thế nào. Cảnh sát nên làm nhiều hơn nữa Các biện pháp để ngăn chặn Stop It, bởi vì bọn buôn người chưa bao giờ đối xử thích đáng với anh ta, và anh ta đã gặp phải nhiều nạn nhân cùng số phận với anh ta, thậm chí còn trẻ hơn S .—— AnHồng

Gia đình và luật sư của Tommy Le đã thông báo về phiên tòa trong cuộc họp báo ngày hôm qua. Ảnh: Seattlepi

SeattlePI cho biết gia đình của nạn nhân Tommy Le (Tommy Le) ở Thành phố Burien, Quận King, Washington, nói chuyện với Văn phòng Cảnh sát trưởng, cựu Cảnh sát trưởng John Urquhart ( John Urquhart) và cảnh sát khác đã nộp đơn khiếu nại liên bang. Họ cáo buộc cảnh sát phân biệt chủng tộc Tommy, sau đó bắn anh ta, không vũ trang và bịa đặt những câu chuyện để che đậy hành động này.

Theo báo cáo từ Văn phòng Cảnh sát trưởng về vấn đề này, Tommy 20 tuổi và được cho là đã đâm một người đàn ông trong một vụ tấn công. Đánh nhau vào đêm 14/6/2017. Bị cưỡng bức, anh ta chống cự và dùng dao đâm viên cảnh sát. Tommy bị còng tay vì vết thương chảy nhiều máu. Sau đó anh ta được đưa đến bệnh viện, nơi anh ta được cho là đã chết.

Tuy nhiên, không có con dao nào được tìm thấy tại hiện trường, cảnh sát sau đó đã sửa lỗi Tommy đang cầm bút, khiến họ bị nhầm là những người đàn ông có vũ trang. Báo cáo chỉ ra rằng có một cây bút bi, nhưng nó cách cơ thể của Tommy vài bước chân. Ngoài ra, anh ta chỉ cao 1,6m và nặng 54 kg, nhưng anh ta đã bị 5 cảnh sát bao vây và bắn ba phát từ phía sau, anh bị bắn hai phát và bắn hai phát. Bộ “cố tình che đậy” rằng anh ta không có vũ khí và vụ nổ súng đã vi phạm quyền hiến định của nạn nhân. -Những người ủng hộ đã đưa ra khẩu hiệu trên một diễn đàn vào tháng 7 năm 2017 và hỏi Tommy Le. Khẩu hiệu bên phải có nội dung: “Họ không biết sự khác biệt giữa bút và dao sao?” Ảnh: Seattlepi

Tommy có bố mẹ là người Việt Nam và sinh ra tại Hoa Kỳ. Anh là con út trong gia đình có 6 anh chị em. Anh đã sống với bà ngoại nhiều năm và có mối quan hệ thân thiết với cả gia đình. Tommy không có dấu hiệu dùng ma túy và chưa từng gặp vấn đề về sức khỏe tâm thần. Anh ấy dự định sẽ học xong trung học vào cuối ngày hôm nay.

“Liệu cảnh sát có bắn một đứa trẻ da trắng trong tình huống này không?” Luật sư Jeffery Campiche hỏi trong một cuộc họp báo sáng hôm qua. “Nếu vụ nổ súng là chính xác và hợp lý, tại sao họ phải nói dối?” – Anh trai của Tommy, Quốc Nguyễn cho biết gia đình đã tin vào cảnh sát từ lâu, nhưng cái chết của anh trai anh đã thay đổi tất cả. Xu Yanle, dì của nạn nhân nói rằng họ không thể tưởng tượng được tình huống này lại xảy ra. Tommy được miêu tả là có niềm đam mê đọc sách, chơi cờ và giúp bà ngoại làm vườn. “Nó chỉ muốn đi học và được học hành. Chúng tôi rất sốc khi biết Tommy không còn nữa” – Gia đình nạn nhân tin rằng Tommy là mục tiêu của cảnh sát vì là người gốc Á. Nhiều người châu Á đã gọi cho luật sư của họ và bày tỏ sự ủng hộ của họ qua e-mail, hy vọng rằng vụ việc có thể được giải quyết.

“Cộng đồng rất phẫn nộ,” luật sư Linda Trần nói. .

Bà Dieu Ho, mẹ của Tommy, không giấu được nỗi đau. “Đau đớn đến mức tôi không còn khóc nữa. Tôi kêu gọi cộng đồng hãy đi tìm công lý để Tommy được yên nghỉ.

Các tài liệu của Tòa án bang Tennessee cho thấy kể từ ngày 15/7, ông Hugh đã gọi 911 khoảng 1.171 lần vào tổng đài điện thoại khẩn cấp, mặc dù ông không gặp bất kỳ vấn đề khẩn cấp nào. Vào ngày 1 tháng 9, anh ấy đã thực hiện 241 cuộc gọi và đến ngày 2 tháng 9, anh ấy đã thực hiện 32 cuộc gọi. Trong một cuộc điện thoại, anh hỏi tổng đài đã mua nem chưa, rồi cúp máy. Vào ngày 3 tháng 9, cảnh sát Memphis tìm thấy anh Hữu trong trung tâm mua sắm của một nhà hàng Việt Nam và ngăn anh lại. Không biết quán này có liên quan gì đến quán này không hay chả giò ở đó.

Anh Huu Nguyen. Ảnh: Sở cảnh sát Memphis.

Ông Hữu đã nhiều lần bị kết án vì lạm dụng hệ thống điều phối khẩn cấp và bị coi là “kẻ lạm dụng 911 thường xuyên”. Cuộc gọi 911 khẩn cấp. Anh ta sau đó đã được thả khỏi Shelby County Jail và dự kiến ​​sẽ được xét xử vào ngày 20 tháng 11.

Anh Ngọc (Kênh Tin tức 3)

Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam quy định tại Thông tư số 32 ban hành ngày 15/9 rằng kể từ ngày 1/11, nếu có điều kiện, học sinh trung học cơ sở và trung học phổ thông được sử dụng điện thoại di động và các thiết bị khác trong giờ học. Giáo viên ủy quyền và phục vụ học tập. Văn bản này hoàn toàn khác với Thông báo số 12 năm 2011 quy định nghiêm cấm học sinh sử dụng điện thoại di động, máy nghe nhạc dưới mọi hình thức trong giờ học. Quy định cấm giáo viên “sử dụng điện thoại di động trong lớp” cũng đã bị xóa.

Thông báo mới đã gây tranh cãi giữa các giáo viên và phụ huynh Việt Nam về việc học sinh có nên được phép mang điện thoại di động đến lớp và sử dụng hay không. Quản lý chúng như thế nào để đảm bảo sử dụng hiệu quả điện thoại trong lớp học.

Cô Haiyan, một cựu du học sinh Việt Nam sống trên đường phố Thường Châu, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc cho biết, giống như các trường học ở Việt Nam, Trung Quốc từ lâu đã cấm học sinh sử dụng điện thoại di động trong lớp học. Từ tiểu học đến trung học đều không được phép sử dụng điện thoại, thậm chí cháu trai tôi còn bị cấm khi học đại học. Cậu con trai đang học tiểu học của một trường công lập chia sẻ với VnExpress, trong một hoạt động ngoại khóa ở Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông năm 2018, một học sinh tiểu học Trung Quốc đã chụp ảnh trên điện thoại. Ảnh: China Daily / AsiaNews.

Yan nói rằng không có luật nào ở Trung Quốc cấm học sinh sử dụng điện thoại di động trong trường học, nhưng nhà trường lo ngại rằng các sản phẩm điện tử thông minh sẽ gây tổn thất cho học sinh. Sẽ sử dụng nó để tìm câu trả lời trực tuyến trong quá trình kiểm tra.

Trong ngành giáo dục của Trung Quốc, vấn đề hạn chế học sinh sử dụng điện thoại đã được thảo luận nhiều lần. Trong một bài báo đăng trên Nhật báo Pháp luật ngày 12/2, Triệu Chí Trung, Viện trưởng Viện Địa lý và Môi trường, Đại học Sư phạm Hải Nam, khuyến cáo nên cấm học sinh từ 16 tuổi trở xuống sử dụng điện thoại di động vào tháng 8/2019, 2018, Trung Quốc. “Dự thảo Kế hoạch Phòng chống Cận thị ở Trẻ nhỏ” do Bộ Giáo dục và 8 Bộ khác ban hành cũng đề xuất cấm học sinh sử dụng điện thoại di động, máy tính bảng và các thiết bị điện tử cá nhân trong lớp học. Nếu nhà trường cho phép học sinh mang các thiết bị này vào lớp học thì nhà trường cần quản lý thống nhất.

Ngành giáo dục Nhật Bản cũng áp đặt các quy định nghiêm ngặt về việc sử dụng điện thoại di động của học sinh. Kể từ năm 2009, Bộ Giáo dục Nhật Bản đã cấm tất cả học sinh tiểu học và trung học cơ sở mang điện thoại di động vào trường học. Chỉ có ngoại lệ trong một số trường hợp nhất định, nếu cha mẹ đang ở trường và giải thích lý do tại sao con họ cần điện thoại di động, chẳng hạn như trong trường hợp khẩn cấp.

Tuy nhiên, do số lượng các trường trung học ngày càng nhiều, quy tắc này đã được ban hành cách đây hai tháng. Sinh viên sử dụng điện thoại di động và nhiều sinh viên phải về nhà muộn vì tham gia các hoạt động ngoại khóa – tin chính trị mới nhất là từ tháng 7, sinh viên đại học Nhật Bản sẽ được phép mang điện thoại di động đến trường để liên lạc khẩn cấp. Tuy nhiên, phiên bản này đi kèm với ba điều kiện từ Bộ Giáo dục Nhật Bản, bao gồm phụ huynh phải hạn chế chức năng của điện thoại di động của con em họ, trường học phải chỉ định nơi cất điện thoại của họ và ai là người chịu trách nhiệm về việc mất thiết bị. Bộ giáo dục của đất nước cũng phải xây dựng các quy định riêng cho học sinh, phụ huynh và nhà trường để đảm bảo rằng học sinh sử dụng điện thoại đúng cách.

Ở tỉnh Osaka, học sinh cho phép các trường tiểu học và người trung gian mang điện thoại đến trường để liên lạc khẩn cấp. Quyết định này được đưa ra sau trận động đất lớn ở tỉnh Osaka vào tháng 6/2018 khiến nhiều học sinh bị mắc kẹt và một em tử vong. – – Chị Thu Giang, phường Shinagawa, Tokyo, cho biết các em học tiểu học vì còn quá nhỏ. , Họ không được sử dụng điện thoại trong lớp. Tuy nhiên, khi các con tôi đi học một mình, tôi luôn cảm thấy an toàn, vì tất cả các trường học gần đó đều cung cấp cho mỗi học sinh một thiết bị thông minh có thể báo hiệu khi gặp nhầm người. Phụ huynh có thể đăng ký chức năng tích hợp trên điện thoại nhưng chỉ sử dụng được trong giờ học và trên đường đến trường, tuyệt đối không sử dụng trong giờ học. Các trường học và phụ huynh phương Tây sẵn sàng cho học sinh sử dụng điện thoại di động hơn, và việc quản lý chủ yếu dựa trên sự tự giác của các em.

“Nói chung, học sinh Đức có thể mang điện thoại di động đến trường, nhưng trong lớp học phải tắt nguồnGiáo sư Nguyễn Thế Tuyển, giáo viên dạy tiếng Đức và toán ở Berlin cho biết. Trong quá trình kiểm tra, học sinh phải đưa điện thoại di động của mình cho giáo viên. Nếu bạn kiểm tra thời gian kiểm tra, bạn sẽ nhận được “.”. – Ông Thun cho biết các trường học ở Đức không cấm sử dụng điện thoại, vì đó là thiết bị liên lạc cần thiết trong trường hợp xảy ra những sự việc không lường trước được. Đa số sinh viên Đức có tâm lý chung nên không sử dụng điện thoại di động cá nhân trong giờ học. Trong khóa học của ông Thun, học viên được khuyến khích cảm thấy xấu hổ.

“Đôi khi tôi quên tắt máy và hỏi. Bây giờ có gì đó không ổn”, anh nói. Lộ trình của con bạn.- — “Học sinh New Zealand có thể mang điện thoại di động đến trường và yêu cầu giáo viên cho phép sử dụng chúng trong lớp. Ưu điểm là Wi-Fi của trường chỉ được sử dụng để tìm kiếm thông tin,” Trên mạng xã hội ” Cô Phương cho biết “Nhà trường cũng rất quan tâm đến xu hướng phát triển của MXH và phối hợp với phụ huynh để hướng dẫn, giáo dục. Mới đây, cô Phương nhận được thư nhắc nhở phụ huynh quay clip tự tử trên TikTok và Facebook, đồng thời dặn dò học sinh không xem clip nói trên. Trao đổi các chủ đề có vấn đề tâm lý với phụ huynh, giáo viên, đồng thời hướng dẫn học sinh xóa, khai báo và phân biệt các clip tương tự để tránh ảnh hưởng xấu đến các em.

Con gái của anh Nigel Fan, sống ở Santa Ana, California, đang học lớp 10. Anh cho biết đã cho con sử dụng điện thoại được hai năm và được phép đưa đi học.

“Tuy nhiên, việc sử dụng cũng bị hạn chế, chỉ trong thời gian giải lao và ăn trưa,” anh nói. “Trong lớp, nếu cần, giáo viên sẽ cho phép học sinh sử dụng Chromebook, là máy tính xách tay của trường chạy trình duyệt Google Chrome. Học và làm bài tập về nhà.”

Cyprus, California Ông Lương Tá cho rằng, điện thoại thông minh hiện nay là vật dụng cá nhân nên không chỉ người lớn mà hầu hết học sinh đều sở hữu điện thoại thông minh. Ngoài chức năng giao tiếp, sinh viên còn có thể dùng nó để tra từ điển, đọc sách, thời khóa biểu và hẹn giờ.

“Nhiều giáo viên ở các trường trung học Mỹ cung cấp điện thoại thông minh cho học sinh. Để tương tác trong lớp học, tôi có cơ hội đến thăm lớp học và thấy học sinh sử dụng điện thoại thông minh để trả lời câu hỏi thông qua ứng dụng và giáo viên sử dụng điện thoại thông minh để tự tóm tắt Xem, “ông nói. Anh ta nói. — Anh Lương Tạ chụp ảnh tập thể cùng con trai Đan Tạ qua điện thoại. Ảnh: Provider — Hai đứa con của ông Xie đã học đại học và nhận được điện thoại từ cha của chúng từ năm lớp 7. Ông vẫn là một người xa xỉ vào thời điểm đó. Trong tương lai, điều này không bị cấm, nhưng các quy định rất nghiêm ngặt đã được thiết lập cho việc sử dụng điện thoại của trẻ em. .

“Điện thoại thông minh là con dao hai lưỡi. Biết cách sử dụng chúng rất có lợi. Trong tương lai, việc sử dụng điện thoại di động trong lớp học sẽ chỉ tăng chứ không giảm, vì vậy không nên cấm học sinh sử dụng chúng trong lớp học. Sử dụng nó để học trên Internet. Tuy nhiên, một số học sinh lại quên sử dụng điện thoại di động vào mục đích xấu trong giờ học, tệ hơn là các em nghiện thế giới ảo hoặc xem văn hóa phẩm đồi trụy.

Theo anh, phụ huynh và các nhà giáo dục Cần có trách nhiệm giáo dục và quản lý việc sử dụng điện thoại của học sinh và tin rằng đây là điều kiện cần thiết để giáo dục giới tính.

“Nhà trường và giáo viên nên tổ chức các khóa giáo dục để các em biết cách sử dụng điện thoại. Ông nói: “Cha mẹ phải dạy con ý thức về bản thân ngay từ khi còn nhỏ, biết phối hợp sử dụng điện thoại với thực tế cuộc sống. Họ cũng cần cập nhật công nghệ để chúng gần gũi và phối hợp với con hơn, đồng thời để kiểm chứng con mình. “Khi cần thiết. “

Ông Nigel Pham cũng đồng tình với quan điểm này, bởi vì ngăn cản học sinh sử dụng điện thoại di động đồng nghĩa với việc hạn chế khả năng tiếp cận với những điều đẹp đẽ trên thế giới bằng điện thoại, nhưng cho phép phụ huynh đồng ý kiểm tra Và hạn chế các ứng dụng. Chúng ta cũng nên thường xuyên trao đổi thông tin trên Internet để giúp trẻ suy nghĩ xem điều gì tốt, điều gì sai, điều gì nên và không nên “Ông Thun cho rằng, ông Tồn cho rằng ngành giáo dục Việt Nam cần mạnh dạn về vấn đề này để đưa ra giải pháp hợp lý. Thun cho biết: “Dần dần, học sinh sẽ tự giác thông qua việc sử dụng điện thoại di động, đồng thời duy trì một môi trường học đường dân chủ và văn minh”.