“Không khí rất sôi nổi, không phải hai người mà là ba người tranh luận.” Jimmy Lương, một người Việt Nam làm việc trong ngành tài chính tại Boston, Massachusetts, hào hứng chia sẻ ngay sau khi xem cuộc tranh luận đầu tiên. VnExpress. Đầu tiên là cuộc đối thoại giữa Tổng thống Donald Trump và đối thủ Joe Biden.

Vào tối ngày 29 tháng 9 (Hà Nội, sáng 30 tháng 9), hoạt động tại Cleveland trở nên căng thẳng ngay từ đầu, chủ đề là “Bóng tối, ngắn ngủi và hạnh phúc”. chương trình. Trump liên tục cắt ngang phản ứng của Biden và thậm chí ngắt lời nhà lãnh đạo Chris Wallace. Biden đã rất tức giận, sau khi quay lại 18 phút, anh ấy nói với Trump: “Bạn bình tĩnh chứ?” Wallace phải nói để kiểm soát tình hình, và vào ngày 29 tháng 9, anh đã được hỏi bởi phóng viên Chris Wallace (Chris Wallace) Cuộc tranh luận ở Thành phố Cleveland do Tổng thống Mỹ Trump và Biden dẫn đầu đã nhắc nhở. Ảnh: Associated Press.

Jimmy, một người ủng hộ Trump, thừa nhận rằng việc các đối thủ thường xuyên làm gián đoạn cuộc tranh luận của ông đã dẫn đến hỗn loạn trong cuộc tranh luận và khiến giám đốc điều hành tức giận, điều này “hơi quá” vì phản ứng thái quá. . Tuy nhiên, ông cho rằng đây là phong cách riêng của mình và Trump cũng có thể áp dụng chiến lược như vậy để khiến đối thủ mất bình tĩnh và quên mất những gì ông muốn thể hiện.

“Trong số ba người trên sân khấu, Trump gần như lúc đầu còn Biden thì bình tĩnh, nhưng cuối cùng thì bối rối và bối rối. Anh ấy liên tục nói:” Đối với tôi, sức mạnh của Trump Cho thấy anh ta thậm chí có thể thách thức 10 đến 10, không chỉ hai. “Người ủng hộ Trump nhưng cử tri Julia Ngô của California lại bày tỏ lo lắng về hành động của mình trong cuộc tranh luận này.

” Khi bạn tranh luận rằng bạn rất dễ mất điểm, ngắt lời người khác . Mong lần sau Trump rút kinh nghiệm để thay đổi cách lập luận, nếu không sẽ sai. “Được rồi,” Julia, một nhà tư vấn tài chính đã sống ở Hoa Kỳ hơn 10 năm, nói.

Trong vài ngày qua, cô ấy đã háo hức chờ đợi trận đấu đầu tiên giữa Trump và các đối thủ của anh ấy. . Tuy nhiên, bà không hài lòng với nhiều cáo buộc khiến Trump tức giận. Cuộc tranh luận thậm chí không được dừng lại bởi Trump, nó khiến ông tức giận và buộc ông phải tập trung vào các cuộc biểu tình mà không cần giới thiệu nhiều về chính trị. Biden đã tấn công Trump theo cách tương tự và cố tình né tránh nhiều câu hỏi khó, chẳng hạn như liệu con trai ông có bị buộc tội nhận hối lộ 3,5 triệu đô la hay không hoặc liệu ông có nhận được sự hỗ trợ của cảnh sát hay không.

“Trên cơ sở tranh cãi, chỉ trích lẫn nhau, khán giả có thể thấy được quan điểm, suy nghĩ và cách giải quyết vấn đề của hai ứng cử viên. Tuy nhiên, Trump quá quan tâm đến việc bảo vệ chính mình, Biden Đó là một ứng cử viên mới, nhưng chưa phải là ứng cử viên. Điều đó cho thấy mục tiêu của Julia America chỉ là tập trung vào đối thủ của mình, ”Julia nhận xét.

Quan điểm của Julia Ngô về cuộc tranh luận của Trump Biden. Ảnh: Character Supply.

Trong số những người ủng hộ Biden như Biden, Linh Nguyễn ở Seattle, Washington, đây là điều họ mong đợi ở ứng cử viên lớn tuổi này cho Trump Trump được biết đến với phong cách mạnh mẽ, phá vỡ quy tắc. — Theo Linh, thành tích của Biden có thể nói là thành công vì Trump đang gặp rắc rối về các vấn đề nóng như Covid -19, quyền tối cao của người da trắng, và suy thoái kinh tế. Ông thậm chí còn chọc giận Trump bằng những lời lẽ khó nghe như “Joker”, “Tổng thống tồi tệ nhất” hay “Thú cưng của Putin” và yêu cầu đối thủ im lặng. – “Biden nói lắp. Nhưng hôm nay anh ấy nói rất trôi chảy. Linh nói nhiều chỗ nhìn thẳng vào camera và nói một cách hùng hồn, hiệu quả.” Trump có thể nói nhiều hơn, nhưng điều quan trọng là Biden đã nói gì. Nó thực tế hơn, chi tiết hơn và giúp những người trung lập hiểu nó hơn. “

Theo khảo sát của CNN, sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên, cứ 10 người thì có 6 người nói rằng Biden hoạt động tốt hơn Trump. Khoảng 2/3 Những người tham gia cho rằng phản ứng của Biden trung thực hơn Trump. 69% người cho rằng Biden “tấn công” Trump, điều này là công bằng, trong khi tỷ lệ dành cho Tổng thống Mỹ chỉ là 32%…. “Gần 20 năm qua tôi chưa thấy một cuộc tranh luận tổng thống nào như thế này ở Mỹ. Nhiều người còn cho rằng hai ứng cử viên này không khác gì hai đứa trẻ cãi nhau vì đồ ngọt”, Việt Nam giữ quan điểm trung lập tại California. Nhà báo Mỹ Derek Phạm (Derek Pham) có chung nhận định. “Trump đã sử dụng chiến lược phủ đầu thông thường của mình trong vấn đề đầu tiên, còn Biden lại sử dụng chiến lược hoàn toàn ngược lại. Trump dường như mất điểm khi mất bình tĩnh trong hầu hết các cuộc tranh luận. Biden bình tĩnh để không Rơi vào cuộc tranh chấp giữa Trump và người giàAnh ta có thể phát động nhiều cuộc tấn công hơn. “

Chưa bao giờ bỏ phiếu cho Tổng thống Hoa Kỳ giữ vị trí trung lập, ông Derek đã nâng thành tích của Trump lên 8 điểm, và Biden nâng nó lên 8,5 điểm …” “Nhưng nếu tôi Để nói liệu kết quả ngày hôm nay có thuyết phục hay không là ông Biden đã thắng vào ngày 3 tháng 11, tôi không nghĩ là ông ấy đã làm được.

Trump được coi là tức giận, và Biden vẫn bình tĩnh trong cuộc tranh luận đầu tiên. -M. Lương Tá, gốc Việt Nam, đã định cư ở Hoa Kỳ gần 40 năm và nói rằng trong bối cảnh các cuộc thăm dò dư luận hàng đầu của Biden ở hầu hết các bang, bao gồm cả các bang chiến trường, Trump đã thua như cách ông đối mặt với Covid-19. Với số điểm có được, ứng cử viên đảng Dân chủ dường như nhẹ gánh hơn trong trận đấu này so với đối thủ. –Biden chỉ cần luôn đề cao cảnh giác, tranh luận không ngừng nghỉ và đánh tan định kiến ​​tổng thống Mỹ “lỗi thời, béo ục ịch”-Manchester United thường coi đó là một trong những điểm yếu của thành công, đồng thời Trump phải sửa sai cho nhà lãnh đạo Mỹ ở Mỹ. Các điểm yếu là đại dịch và chia rẽ. Vì chủng tộc.

“Vì những cuộc tấn công bắt nạt đối thủ của mình, Trump đã không thuyết phục được những người có đủ năng lực của đất nước. Ông Luanta nói:” Mặc dù Biden không thể hiện một khía cạnh sáng sủa hơn, nhưng ông ấy đã không lật đổ những Những người giữ quan điểm trung lập. Vì vậy, Trump đã không thay đổi quan điểm tiêu cực của mình. Hướng đi sau khi tranh chấp. “-Đinh Cong Bang, một cử tri trung lập trên chiến trường Florida, cũng có quan điểm như vậy-” Lập luận của Biden tốt hơn vì ông ấy chỉ không phạm sai lầm và sẽ thắng. Chuyên gia IT Bang nói: “Do nhiều vấn đề, Trump đang ở thế yếu. Nếu kết quả thăm dò chính xác, Trump sẽ thất bại vì không thể đưa ra cách giải quyết các vấn đề của nước Mỹ”, Bond nói rằng ông đã sống ở Mỹ 20 năm. Dù đến Washington, D.C. vào năm 1988, ông vẫn dành thời gian trò chuyện với bạn bè. Nhìn chung, cuộc đấu này cũng gây “thất vọng” cho anh vì nội dung không mới và có quá nhiều công kích vào các chi tiết cá nhân (như vụ bê bối con trai Biden hay vấn đề thuế Trump). nhiều thời gian.

Cuối cùng, những gì Trump và Biden đã không làm thay đổi suy nghĩ của những cử tri không chắc chắn như nhà nước – ông đã mong chờ hai cuộc tranh luận tiếp theo giữa hai ứng cử viên. Tổng thống cần nhìn vào những khác biệt chính trị, và các cử tri trung lập cần lắng nghe.

“Tôi hy vọng họ có thể vẽ nên bức tranh về Hoa Kỳ trong vài năm tới. Về mặt này, mối quan hệ ngoại giao với Trung Quốc là một vấn đề được những người Việt Nam như tôi quan tâm”, anh nói.

Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam quy định tại Thông tư số 32 ban hành ngày 15/9, kể từ ngày 1/11, học sinh trung học phổ thông và trung học phổ thông được sử dụng điện thoại di động và các thiết bị khác trong giờ học. Giáo viên hướng dẫn xin giấy phép du học và dịch vụ. Văn bản này hoàn toàn khác với Thông báo số 12 năm 2011 quy định nghiêm cấm học sinh sử dụng điện thoại di động, máy nghe nhạc dưới mọi hình thức trong giờ học. Quy định cấm giáo viên “sử dụng điện thoại di động trong lớp” cũng đã bị xóa.

Thông báo mới đã gây ra nhiều tranh cãi trong giáo viên và phụ huynh Việt Nam về việc có nên cho phép học sinh mang điện thoại di động đến lớp hay không và cách quản lý. Họ phải đảm bảo việc sử dụng hiệu quả điện thoại trong lớp.

Cô Zeng Haiyan, một cựu du học sinh Việt Nam sống trên đường phố Thường Châu, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc cho biết, cũng giống như các trường học Việt Nam, Trung Quốc từ lâu đã cấm học sinh sử dụng điện thoại di động trong lớp học. Từ tiểu học đến trung học phổ thông không được dùng điện thoại di động. Ngay cả cháu trai của tôi đang học đại học cũng sẽ bị cấm. Nếu vậy, nó sẽ bị học sinh bí mật sử dụng “, Yan, người đã lấy chồng Trung Quốc. Cậu con trai đang học tiểu học của một trường công lập chia sẻ với VnExpress.

Năm 2018, một học sinh tiểu học Trung Quốc ở Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông Tôi đã chụp một bức ảnh trên điện thoại trong một hoạt động ngoại khóa tại thành phố Ảnh: China Daily / AsiaNews .—— Trung Quốc không có luật cấm học sinh sử dụng điện thoại di động trong trường học, nhưng nhà trường lo ngại các sản phẩm điện tử thông minh sẽ gây tổn thất cho học sinh, Yen Cho biết họ luyện tập trong giờ học và một số em có thể sử dụng nó để tìm câu trả lời trực tuyến trong khi kiểm tra.

Giới giáo dục Trung Quốc đã nhiều lần thảo luận về vấn đề cấm học sinh sử dụng điện thoại. Viện Địa lý và Môi trường, Đại học Sư phạm Hải Nam Đạo diễn Triệu Chí Trung trước đó đã đề xuất trong một bài báo đăng trên Nhật báo Pháp luật vào ngày 12 tháng 2 về việc cấm học sinh từ 16 tuổi trở xuống sử dụng điện thoại di động. Vào tháng 8 năm 2018, Bộ Giáo dục Trung Quốc và 8 bộ khác đã ban hành lệnh ” Dự thảo kế hoạch phòng chống cận thị ở trẻ nhỏ cũng đề xuất cấm học sinh cung cấp điện cho điện thoại di động, máy tính bảng và các thiết bị điện tử cá nhân trong lớp học. Nếu nhà trường cho phép học sinh mang các thiết bị này vào lớp học thì nhà trường cần quản lý thống nhất.

Ngành giáo dục Nhật Bản cũng Từ năm 2009, Bộ Giáo dục Nhật Bản đã cấm tất cả học sinh tiểu học và trung học cơ sở mang điện thoại vào trường học. Trong một số trường hợp, nếu phụ huynh vào trường và cho biết lý do tại sao con họ cần điện thoại di động (ví dụ: Trong trường hợp khẩn cấp), ngoại lệ là.

Tuy nhiên, do ngày càng nhiều yêu cầu của phụ huynh, quy tắc đã được ban hành cách đây hai tháng. Học sinh trong trường sử dụng điện thoại di động và nhiều học sinh phải về muộn do hoạt động ngoại khóa Trang chủ-Chính trị Tin tức mới nhất có hiệu lực từ tháng 7. Học sinh trung học Nhật Bản sẽ được phép mang điện thoại di động đến trường để liên lạc trong trường hợp khẩn cấp. Tuy nhiên, phiên bản này đi kèm với ba điều kiện từ Bộ Giáo dục Nhật Bản, bao gồm phụ huynh phải hạn chế điện thoại di động của con em mình Chức năng, nhà trường phải chỉ rõ nơi cất giữ điện thoại di động và ai chịu trách nhiệm. Nếu thiết bị bị mất, bộ giáo dục quốc gia cũng cần xây dựng các quy tắc riêng cho học sinh, phụ huynh và nhà trường để đảm bảo rằng học sinh sử dụng điện thoại đúng cách .—— Tại Osaka Tại quận, học sinh tiểu học và các cơ quan trung gian có thể mang điện thoại đến trường học để liên lạc khẩn cấp. Quyết định này được đưa ra sau trận động đất lớn ở tỉnh Osaka vào tháng 6 năm 2018 khiến nhiều học sinh bị mắc kẹt và một trẻ em tử vong. – Chính quyền thủ đô Tokyo Chị Thu Giang, phường Shinagawa, có con đang học tiểu học vì các cháu còn quá nhỏ nên không thể sử dụng điện thoại trong lớp, tuy nhiên khi các cháu đi học một mình, chị vẫn cảm thấy an toàn vì các trường gần đó đều cung cấp cho mọi học sinh. Cung cấp một thiết bị thông minh có thể gửi tín hiệu khi gặp nhầm người. Phụ huynh có thể đăng ký chức năng tích hợp trên điện thoại nhưng chỉ có thể sử dụng trên đường đến trường và tuyệt đối không sử dụng trong giờ học. Các trường học và phụ huynh phương Tây hơn nữa Sẵn sàng cho học sinh sử dụng điện thoại di động và việc quản lý chủ yếu dựa trên ý thức tự giác của các em.

“Nhìn chung, học sinh Đức có thể mang điện thoại di động đến trường, nhưng trong lớp học phải tắtGiáo sư Nguyễn Thế Tuyển, giáo viên dạy tiếng Đức và toán ở Berlin cho biết. Trong quá trình kiểm tra, học sinh phải đưa điện thoại di động của mình cho giáo viên. Nếu bạn kiểm tra thời gian thi, bạn sẽ được hoàn lại tiền.

Giáo sư Tuyên cho biết, các trường học ở Đức không cấm sử dụng điện thoại vì đây là phương tiện liên lạc cần thiết trong những trường hợp bất trắc xảy ra. Hầu hết học sinh Đức có ý thức sử dụng cá nhân tốt trong giờ học. Tình huống điện thoại di động. Trong khóa học của thầy Tuyên, học viên được khuyến khích cảm thấy xấu hổ.

“Đôi khi tôi quên tắt điện thoại và hỏi. “Bây giờ có điều gì đó không ổn,” anh nói.

Chị Thu Phương đến từ Auckland, New Zealand đã cho con trai mình sử dụng điện thoại di động từ khi học cấp 3, nhưng chị rất tin tưởng về hành trình của con bạn do cách xử lý.

“Học sinh mới Zeelanders có thể mang điện thoại di động đến trường và yêu cầu giáo viên cho phép sử dụng chúng trong lớp. Điểm tốt là Wi-Fi của trường chỉ được sử dụng để tìm kiếm thông tin chứ không phải trên mạng xã hội” Phương cho biết. Tôi không có tiền để mua 4G, và giá 4G ở New Zealand rất đắt. Khi đi học về, con dùng WiFi ở nhà nên tôi cũng kiểm soát được. ”Mới đây, chị Phương nhận được đơn thư nhắc nhở phụ huynh quay clip tự tử trên TikTok và Facebook. Cô giáo đã hướng dẫn học sinh không xem video có nội dung trên. Chỉnh sửa nội dung, trao đổi với phụ huynh và giáo viên khi có vấn đề về tâm thần, họ cũng hướng dẫn học sinh xóa, khai báo và phân biệt các clip tương tự để tránh ảnh hưởng tiêu cực đến các em.

Sống tại Santa Ana, California, Mỹ Con gái anh Nigel Pham cho biết anh đã cho đứa con gái 10 tuổi dùng điện thoại di động được hai năm và được anh đưa đi học.

“Tuy nhiên, việc sử dụng Nó cũng bị hạn chế và chỉ được sử dụng trong giờ giải lao và ăn trưa “, ông nói.” Trong lớp, nếu cần, giáo viên sẽ cho phép học sinh sử dụng Chromebook, một máy tính xách tay chạy trình duyệt Google Chrome của trường. Học bài và làm bài. “

Anh Luong Ta ở Cyprus, California cho biết, smartphone đã trở thành vật dụng cá nhân. Vì vậy, không chỉ người lớn mà hầu hết học sinh, sinh viên đều sở hữu smartphone. Ngoài chức năng liên lạc, bạn Bạn cũng có thể sử dụng nó để tra từ điển, đọc sách, thời khóa biểu và hẹn giờ.

“Nhiều giáo viên ở các trường trung học Mỹ sử dụng điện thoại thông minh cho học sinh. Khi tương tác trong lớp, tôi có cơ hội tham quan lớp học và thấy học sinh trả lời câu hỏi thông qua ứng dụng bằng điện thoại thông minh, trong khi giáo viên dùng nó để tổng hợp ý kiến ​​của họ. Anh ta nói. — Anh Lương Tạ chụp ảnh tập thể cùng con trai Đan Tạ qua điện thoại. Ảnh: Vai phụ

Hai con của ông Xie hiện đang học đại học, từ năm lớp 7, khi bố ông còn rất ngông cuồng, ông nhận được điện thoại từ bố. Là một người đam mê công nghệ, anh dự đoán trong tương lai các thiết bị điện tử sẽ được phát triển và sử dụng rất nhiều nên không cấm nhưng quy định rất chặt chẽ về việc trẻ em sử dụng điện thoại di động. .

“Điện thoại thông minh là con dao hai lưỡi. Biết cách sử dụng chúng rất có lợi. Trong tương lai, việc sử dụng điện thoại di động trong lớp học sẽ chỉ tăng chứ không giảm, vì vậy không nên cấm học sinh sử dụng chúng”, ông nói: “Trong lớp học Sử dụng nó để học. “Tuy nhiên, một số học sinh sẽ không nghe lời và lạm dụng điện thoại di động trong giờ học. Tệ hơn nữa, các em sẽ lao vào thế giới ảo hoặc ghé thăm các sản phẩm văn hóa hư hỏng. “

Anh ấy tin rằng phụ huynh và các nhà giáo dục có trách nhiệm giáo dục và quản lý việc sử dụng điện thoại của học sinh và điều đó cũng quan trọng như giáo dục giới tính .——” Nhà trường và giáo viên cần chấp nhận các khóa học giáo dục trẻ em để hiểu Cách sử dụng điện thoại, anh chia sẻ: “Để nhận biết được điều gì có lợi và điều gì có hại. Cha mẹ cần dạy con tự giác từ nhỏ, cân bằng giữa việc sử dụng điện thoại với thực tế cuộc sống. Các em cũng cần cập nhật công nghệ để gần gũi hơn Và hãy phối hợp nhiều hơn với bọn trẻ và chăm sóc chúng khi cần thiết. “- Ông Nigel Fan đồng ý với điều này, bởi vì ngăn học sinh sử dụng điện thoại đồng nghĩa với việc hạn chế khả năng tiếp xúc với những điều đẹp đẽ trên thế giới. — “Mục tiêu của tôi là cho phép trẻ em sử dụng điện thoại, nhưng cho phép phụ huynh đồng ý kiểm tra và hạn chế các ứng dụng. Chúng ta cũng nên thường xuyên trao đổi thông tin trên mạng để giúp trẻ em tiếp nhận, xem điều gì tốt, điều gì sai, nên Và không nên. T “heÔng Tuyển cho rằng, ngành giáo dục Việt Nam nên mạnh dạn đưa ra những giải pháp hợp lý cho vấn đề này, chứ không nên “không quản thì cấm”. Cô Tuyền nói: “Dần dần, học sinh sẽ phát triển tính tự giác qua điện thoại đồng thời duy trì môi trường học đường dân chủ, văn minh”.

“Vài năm trở lại đây, tình hình chính trị Hoa Kỳ có nhiều sóng gió. Cũng như gia đình chúng tôi, nhiều người Việt Nam chỉ lo làm ăn. Tuy nhiên, năm nay chúng tôi lo ngại Đảng Dân chủ lên cầm quyền và muốn tổng thống Donald Trump tiếp tục cai trị nước Mỹ nên đã quyết định Hãy bình chọn ”, Mike Ngô, một thợ cơ khí đến từ thành phố Chandler, hạt Maricopa, Arizona, nói với VnExpresss.

Arizona là một bang ủng hộ ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, nhưng năm nay nó được coi như một bang chiến trường. Hầu hết các cuộc thăm dò trong những tháng gần đây cho thấy rằng đảng Dân chủ Joe Biden đứng trước Tổng thống Donald Trump của bang.

Vào tối ngày 7 tháng 10, sau một cuộc tranh luận trực tiếp, hai ứng cử viên, Kamala Harris và Mike Pence, cùng đến Arizona để vận động. Tôi hy vọng rằng cử tri có thể bỏ phiếu sớm, Trump Tổng thống đã đến thăm Arizona vài lần trước đó và dự định vận động ở Tucson và Flagstaff, nhưng kế hoạch phải bị hủy bỏ do Covid-19. -Ngày 13 tháng 10, một điểm bỏ phiếu sớm ở Cleveland, Ohio. Ảnh: Associated Press.

Để thời tiết thuận lợi, tránh tình trạng đám đông xếp hàng dưới nắng và tránh rủi ro hợp đồng với Covid-19, ông Mike đã chọn bỏ phiếu tại chỗ ở Arizona vào ngày 7 tháng 10 khi địa điểm bỏ phiếu biến mất. Đã mở.

Các cử tri ở Arizona có thể bỏ phiếu trực tiếp tại chỗ cho đến ngày 30 tháng 10 từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều. Trong vài tuần. Trên trang web bầu cử quốc gia, ông Mike đã tìm kiếm điểm bỏ phiếu gần nhà nhất và lái xe cùng hai chị gái.

“Tôi xuất hiện lúc 3 giờ chiều, điểm bỏ phiếu không đông, chúng tôi chưa vào. Tôi chỉ được yêu cầu xuất trình giấy phép lái xe để nhân viên quét và xác nhận thông tin cá nhân, chẳng hạn như họ tên, ngày tháng năm sinh. Nói, sau đó nói địa chỉ và địa chỉ, rồi in lá phiếu ra.

Ông Mike nhận được một cây bút và hướng dẫn cụ thể từ nhân viên điểm bỏ phiếu, hãy điền vào ô bên cạnh tên của ứng cử viên tổng thống được chọn. Sau đó. Vào tủ và điền tất cả các ô phiếu .

“Bước cuối cùng là giao phong bì phiếu vào thùng phiếu. Có hai người giám sát ở đây để đảm bảo rằng các cử tri làm theo đúng quy trình và cung cấp nước rửa tay cho họ trước. Khi ra về, tôi cảm thấy nhẹ nhõm hơn “, người đàn ông gốc Việt nói thêm.” Hạt Maricopa, nơi ông Mike sinh sống, đã ghi kỷ lục bỏ phiếu cá nhân với 2922 phiếu bầu vào sáng nay. , Trong khi chỉ có 847 cử tri vào năm 2016. Tuy nhiên, anh Mike cho biết anh rất may mắn, không phải đợi lâu và mất nửa tiếng đồng hồ để hoàn thành cuộc bình chọn vì “lần bình chọn đầu tiên hơi quá sức”. Ông nói rằng việc gửi thư sớm có thể dẫn đến gian lận. Việc bỏ phiếu sớm rất thuận lợi cho những người bận rộn, đặc biệt là về độ an toàn trong mùa giải năm nay. Điều này sẽ có tác động rất lớn. Đây là lý do tại sao những người như tôi chưa bao giờ bỏ phiếu ủng hộ nhiều hơn cho đảng Cộng hòa-39 bang cho phép bỏ phiếu trực tiếp sớm với giới hạn thời gian. Đây là phương thức bỏ phiếu phổ biến của công dân Mỹ, vì ngày bầu cử chính thức luôn là thứ Ba, không phải ngày nghỉ lễ. Theo số liệu từ Dự án Bỏ phiếu Bầu cử Hoa Kỳ của Đại học Florida, tính đến ngày 12 tháng 10, gần 10,3 triệu cử tri Hoa Kỳ đã bỏ phiếu tại bang, bao gồm cả bỏ phiếu qua thư và bầu cử trực tiếp, so với cùng kỳ năm 2016, con số này gấp vài lần. Vì Covid -19 vẫn còn phức tạp. Bang này là nơi có dịch Covid-19 lớn nhất thế giới, với 8,2 triệu trường hợp mắc và hơn 220.000 ca tử vong. Các chuyên gia cảnh báo rằng nhiều bang có thể chuẩn bị cho một đợt bùng phát mới, đặc biệt là xu hướng gây sốc ở vùng Đông Bắc.

Texas là một trong hai tiểu bang bắt đầu bỏ phiếu sớm vào tuần trước, đặc biệt là ở khu vực thành thị và ngoại ô. Hai tiểu bang này có rất nhiều cử tri và có xu hướng ủng hộ Đảng Dân chủ. Nhiều người ở Texas phải xếp hàng dài, đặc biệt là ở San Antonio, nơi mà thời gian chờ đợi có thể lên đến vài giờ.

Thứ Ba, ngày 15 tháng 10, trong sa mạc tại một điểm bỏ phiếu trước đó ở Houston, Texas. Điểm bỏ phiếu cũng có hướng dẫn đỗ xe cho cử tri Việt Nam. Ảnh: Nhà cung cấp.

Ông Nguyễn Minh, một cử tri Việt Nam ở Austin, Travis County, chia sẻ một cách dễ dàng để tránh tốn quá nhiều thời gian trên trang web của chính quyền địa phương mà không cần Kiểm tra thời gian chờ của hội đồng quản trị tại điểm bỏ phiếu.

“Trong chuyến đi của tôi, có khoảng 50 điểmTôi đã bỏ phiếu sớm. Tôi đã 10 dặm từ nhà, và thời gian chờ đợi được dự kiến ​​sẽ được ít hơn 20 phút. Tôi đã bỏ phiếu xong chỉ trong 15 phút “, anh ấy nói. Vui lòng truy cập trang web của chính phủ và chọn một địa điểm gần đó để thuận tiện cho việc đi lại.

” Theo kinh nghiệm của tôi, tôi vừa là cử tri vừa là tình nguyện viên ủng hộ cuộc bầu cử. Đi bầu sớm là an toàn nhất và tiết kiệm thời gian nhất “, một phụ nữ Việt Nam sống ở Mỹ 30 năm và đã 5 lần bỏ phiếu cho tổng thống. Ông Trump, bà Mei, quyết định bỏ phiếu trong một ngày, Texas vào tháng 10. Vào ngày 13, cuộc thăm dò sớm của cô cho biết năm nay, tất cả các thành phố trong bang đều tăng điểm bỏ phiếu sớm: Thứ nhất, đôi khi cử tri có thể phải xếp hàng chờ các vấn đề kỹ thuật, nhưng đây không phải là hiện tượng phổ biến.

Ở Houston, Giờ mở cửa của điểm bỏ phiếu là từ 7 đến 7 giờ tối- “Sau khi vào phòng bỏ phiếu, anh cảnh sát xác minh thông tin cá nhân mà tôi đã đăng ký và xác minh, sau đó đưa cho tôi một bài hát có số ID của chính tôi và đăng nhập vào Trong máy, sau đó tôi bắt đầu chọn những ứng cử viên đáng tin cậy “, cô nói. Ngày bỏ phiếu đầu tiên, trong đó có Houston, đã phá kỷ lục năm 2016. Theo thống kê của Hoa Kỳ, Texas là tiểu bang số một ở Việt Nam. Là bang lớn thứ hai, chỉ đứng sau California, phần lớn tập trung ở Houston, Hồng nói: “Tôi luôn tự hào bày tỏ những điểm chính của mình. Chính phủ bầu chọn những người đại diện cho khu vực và quốc gia mà họ sinh sống. Khi tôi có thời gian và cơ hội để làm điều này, tại sao tôi không nên làm? “Tôi có phải đợi đến phút cuối cùng không? Tôi thậm chí sẽ đi bầu sớm, vì vào ngày bầu cử chính thức, tôi sẽ là tình nguyện viên tại điểm bỏ phiếu của quận.” Hỗ trợ cử tri Việt Nam khi cần thiết. Nó sẽ rất bận rộn vào ngày hôm đó. Bức ảnh Tổng thống Trump do một người bạn tặng. Ảnh: Nhân vật cung cấp.

Trái ngược với quan điểm của chị Hương và anh Mike, một số người Việt Nam cho rằng họ bỏ phiếu trước qua đường bưu điện để giảm thời gian đi lại, tránh ùn tắc, phải đợi đến ngày cuối cùng mới đi bỏ phiếu vì chưa quyết định được. Ứng viên nào chưa được chọn.

“Tuần trước cũng sẽ cung cấp nhiều thông tin hấp dẫn nên phải chờ xem. Ngoài ra, cử tri Đình Bảng bang chiến trường Florida nói rằng bỏ phiếu sớm có khác, cho phép hai ứng cử viên.” Đầu hàng “.” Chưa kể, ngoài bầu chủ tịch nước, cử tri phải bầu hàng chục người. “Những người khác nắm giữ các chức vụ địa phương, và tôi chưa hoàn thành nghiên cứu. Có thể lá phiếu của đảng sẽ dễ dàng hơn để quyết định và tham gia.” Về vấn đề đảng phái, Hong En cho biết trong gia đình cô, cô càng ủng hộ Tổng thống Trump. Chồng cô ấy sẽ phản đối điều đó. Tuy nhiên, cả hai bên đều tôn trọng quan điểm của nhau, không tranh cãi hay ép buộc bà phải tuyên bố: “Tôi hy vọng mọi người đều có quyền bày tỏ ý kiến ​​và niềm tin của mình. Những người sẽ lãnh đạo đất nước trong cuộc bỏ phiếu tới”, bà nói: “Mọi Mọi công dân Hoa Kỳ đều có tiếng nói như nhau. Điều quan trọng là người Việt Nam nên thực hiện quyền công dân của mình khi trở thành công dân Hoa Kỳ. Hãy bỏ phiếu cho người bạn tin tưởng và để trống nếu bạn thấy cả hai câu trả lời. Tư cách thành viên không đáng giá Họ tin tưởng vào “.

Anh Ngọc