Tôi thích xem tiếng Việt hát (cũng như Đài tiếng nói Hoa Kỳ). Tôi thích chương trình này vì định dạng thú vị của nó. Trong phần mở đầu của “Vòng giấu mặt”, mỗi thí sinh phải lên sân khấu hát một ca khúc do mình lựa chọn và 4 huấn luyện viên (trọng tài) phải quay mặt lại và không nhìn thí sinh của mình. Khi nghe bài hát, huấn luyện viên (HLV) phải quyết định chọn thí sinh về đội của mình. Nếu nhiều hơn một huấn luyện viên được chọn, thì sau khi các huấn luyện viên đấu với nhau, đến lượt thí sinh chọn huấn luyện viên của mình.

Châu Thanh Vũ (24 tuổi), Tiến sĩ kinh tế tại Đại học Harvard.

Tôi thấy định dạng này rất thú vị vì hai lý do. Đầu tiên, giám khảo không nhìn thấy thí sinh nên ánh mắt không quan trọng, chỉ có giọng nói là tiêu chí duy nhất. Thứ hai, thí sinh hát hay không mới là điều quan trọng nhất. Có nhiều đối thủ hát rất hay. Tuy nhiên, điều cần thiết là khoảnh khắc khó quên trên sân khấu đủ sức thu hút các HLV bấm chọn ngay. Tôi đã thấy rất nhiều người hát hay, nhưng một số ca sĩ nhỏ đã không được chọn do quá trình đột phá, trong khi một số ca sĩ nhỏ được chọn.

Có rất nhiều điều khủng khiếp đang xảy ra. Mặt bằng chung giữa cuộc thi giọng nói và quá trình xét tuyển Tiến sĩ.

Trong quá trình nhập học, chương trình tiến sĩ (PhD) phải chọn 30 người từ khoảng 900 đơn đăng ký, mà không cần biết những người nộp đơn này là ai. Ủy ban Tuyển sinh (BTS) chỉ có thể kiểm tra điểm và đọc thư giới thiệu từ các giáo sư khác. Không có gì đảm bảo rằng các ứng viên được chọn sẽ phù hợp với chương trình tiến sĩ của trường, cũng như không thể tiếp tục. Điều này cũng giống như điểm đầu tiên tôi đã đề cập ở trên. Ngoài ra, đối với những trường đại học có thứ hạng cao nhất, điểm của một người có tốt hay không không quan trọng, ngược lại, họ thích những người nổi bật và có nơi nào đó tỏa sáng. Cũng giống như điểm thứ hai tôi đã đề cập ở trên.

Tuy nhiên, có nhiều điểm tương đồng hơn giữa hai trò chơi. Một khi thí sinh tỏa sáng và được nhiều huấn luyện viên lựa chọn, thí sinh sẽ được huấn luyện viên khen ngợi, thán phục, nghe những lời có cánh chứng tỏ giọng hát của thí sinh quá hay thì sẽ lọt vào chặng cuối của trò chơi. Một số người thực sự xứng đáng với những lời khen ngợi này, trong khi hầu hết mọi người thì không. Nhưng khi đứng trên sân khấu và được khen ngợi bởi những nghệ sĩ tài năng, những người thiếu kinh nghiệm có thể dễ dàng tin vào lời đối phương và nghĩ rằng họ thực sự tuyệt vời. Kỳ thi tuyển sinh tiến sĩ đối với tôi cũng vậy. Harvard, MIT, Stanford, Princeton và nhiều trường khác … tất cả những trường mà tôi chỉ có thể mơ ước bây giờ sẽ không ngừng mời tôi tham gia các khóa học của họ.

Giáo sư Harvard, một người mà tôi rất kính trọng. Nhiều lần khi đến thăm Đại học Stanford, tôi đã gọi điện cho tôi và thông báo rằng Đại học Harvard sẽ tăng học bổng cho tôi và cho tôi tham gia nhóm nghiên cứu. Sau đó, tôi kết thúc bằng một câu hỏi: “Tôi vẫn Điều gì muốn thuyết phục bạn chọn Đại học Harvard? ”. Tôi bị sốc bởi câu hỏi này.

Tất cả những điều này có khiến tôi cảm thấy đặc biệt không? Vâng! Những năm này đã mang lại cho tôi phần thưởng lớn cho những nỗ lực của tôi. Nhưng tôi nghĩ nó quá nhiều. Ở đâu đó trong thâm tâm, tôi nhận ra rằng mình không xứng đáng với số tiền họ muốn trả cho tôi, và tôi sẽ phải cố gắng hơn nữa để tôn vinh danh dự của họ đối với tôi.

Tôi muốn gọi giai đoạn này là cuộc thi giọng nói và cuộc thi tuyển sinh tiến sĩ. Mọi thứ suôn sẻ và tốt đẹp đến mức có thể khiến bất cứ ai cũng tin rằng mọi thứ giờ đây sẽ trở nên thật đơn giản.

Nhưng mọi thứ không đơn giản như vậy. Ví dụ, trong cuộc thi hát tiếng Việt, hầu hết mọi người đều sẽ bị loại, dù trước đó họ có nhận được nhiều lời khen ngợi đến đâu, dù là kỳ phùng địch thủ hay những cuộc thi xa hơn. Ai đó đã nói rằng nếu họ chọn đúng huấn luyện viên, họ sẽ giành chiến thắng trong cả trận đấu. Sau đó, họ đã chọn huấn luyện viên đó, nhưng lại bị chính huấn luyện viên đó loại ở vòng tiếp theo không thương tiếc.

Điều này cũng đúng với các chương trình tiến sĩ. Đầu tiên, sau khi được nhận vào học và trước khi đi học, bạn sẽ được coi là một đứa trẻ thần đồng. Sau đó, một khi bạn chọn một trường, bạn sẽ thấy rằng có 25 trường khác đặc biệt và tuyệt vời như giáo viên khen ngợi bạn. Khoảng 25 giảng viên và nhân viên, bao gồm 10 trường khai thác tiềm năng hàng đầuKhoảng 250 nghiên cứu sinh về kinh tế được đào tạo hàng năm. Cuối cùng, chỉ khoảng 10% số người sẽ có một sự nghiệp thành công. Vì vậy, ở chương trình tiến sĩ, việc đào thải và đào thải sau 5 năm khó như một cuộc thi hát ví như “giọng hát”. Về lâu dài, chỉ những người có tài năng, chăm chỉ, kiên trì và may mắn mới có thể thành công.

Tất nhiên, có một điểm chung giữa hai cuộc thi: “Bạn không cần phải ở vị trí đầu tiên mới thành công.” Thực tế, ngay cả ở “The Voice”, người chiến thắng cuối cùng cũng chưa chắc đã xuất sắc hơn trước. Người chiến thắng bị loại thậm chí còn tốt hơn. Tôi cho rằng thành công đòi hỏi một người phải trải qua “thời kỳ trăng mật” rồi mới tỉnh ngộ. Càng sớm càng tốt; phải có một mục tiêu cụ thể và cần phải làm nhiều việc để đạt được mục tiêu này.

Con đường phải đi thật đáng sợ, nhưng nghĩ lại, vào trường tốt là một lợi thế, bây giờ tôi chỉ cần tập trung vào công việc chứ không cần kiêu hãnh, danh dự hay danh vọng

Châu Thanh Vũ Harvard Tiến sĩ kinh tế đại học