Một sinh viên cầm tấm ảnh Vũ Anh Tuấn diễu hành để phản đối vụ sát hại học sinh ở St. Petersburg ngày 15/10/2004. Ảnh: svlen.ru .

Hội đồng chuyên gia cho rằng không có bằng chứng nào chứng minh bị cáo giết băng đảng.

Tám bị cáo đã được thả ra mà không bị buộc tội, và chín người khác bị buộc phải phạm tội liên quan đến các cuộc tấn công khác đối với người nước ngoài, bao gồm các công dân của Ghana, Azerbaijan, Palestine và Trung Quốc.

Trong số chín bị cáo nói trên, chỉ có hai bị buộc tội thù hận. Quốc gia. Các sinh viên khác bị buộc tội lừa đảo và trộm cắp.

Hàng chục sinh viên Việt Nam tập trung tại tòa án. Họ mang hình ảnh của Vũ Anh Tuấn.

“Tại sao không ai bị trừng phạt? Tôi sẽ sớm hoàn thành lớp học của mình ở đây và về nhà. Và tôi sẽ không bao giờ bỏ con, tôi đến đây”, một sinh viên nói. — Khalid Dellekhkus, luật sư của Tuấnjia, nói: “Đây là một đòn giáng mạnh vào luật hình sự và là cú đánh kép cho công chúng.”

Trong số 17 bị cáo, có 2 người trên 18 tuổi và người nguy hiểm nhất là Playboy Deberdeeva. Lúc đầu, Deberdeeva đầu hàng, nhưng sau đó đã phản công. Cảnh sát lục soát nhà của Deberdeeva và thấy rằng mẫu máu trên áo của bị cáo giống như của Tuấn.

Vũ Anh Tuấn, sinh viên năm nhất của Đại học Khoa học và Công nghệ, đã bị một nhóm thanh niên tấn công và bị đâm nhiều nhát sau khi trở về từ ngày sinh nhật của anh ta. Anh ta chết tại chỗ gần ký túc xá của trường Đại học Y St.

Sự cố này đã gây ra sự phản đối từ các sinh viên nước ngoài tại St. Petersburg, đòi hỏi sinh viên nước ngoài ở đây phải tăng cường an toàn.

Ngọc Sơn (theo IHT, Itar Tass)

Phạm Thị Huế Petersburg đã dập tắt mọi hy vọng bảo vệ sinh viên Việt Nam, đặc biệt là sinh viên nước ngoài Nga.

Nga đang làm gì vậy? Đảm bảo an toàn cho cuộc sống của sinh viên? Có phải sinh viên nước ngoài đang học ở đây?